Karen Koomans schreef op vrijdag 26 maart 2010, 17:32:
> Ik weet 't niet Egon, hoe het nu werkelijk zit. Wat ik wel weet is dat er
> altijd verhalen over die man zijn waarvan één groep beweert dat het dingen
> uit vroegere tijden zijn die gepresenteerd worden als was het vandaag
> het zit!
> Ik hoef niet alles van iemand te weten, wat hij/zij doet en gedaan heeft
> in het verleden, om toch geïnspireerd te kunnen worden door bepaalde
> woorden of acties van zo iemand.
Karen, juist dit is zo gevaarlijk! Juist wel moet je willen weten hoe het zit, juist wel moet je willen weten hoe oprecht iemand is om geïnspireerd te kunnen worden. Congruent gedrag dus (zeggen wat je doet en doen wat je zegt). Woorden zijn zo makkelijk en zo manipulatief, het is juist het gedrag van de mens die deze woorden waarheid kunnen laten worden. Anders is het niets anders dan een ordinaire oplichter. Ik zou daar niet geïnspireerd door willen worden, laat staan geïnspireerd door zijn! Waarheidsvinding ... daar gaat het om!
> Muriel gebruikte het woord goeroe, ze schreef als reactie op mijn citeren
> van Nevzorov:
>> Je kiest ze goed uit je goeroe's
Zij schreef het, ik dacht het ... dit keer geen
reactie van mij, maar zo vat ik veel van de eindeloos geciteerde teksten wel op. Sorry!
> Ik vind een goeroe iemand waarvan je min of meer klakkeloos alles aanneemt
> en goedkeurt wat die man of vrouw zegt en doet. Ik heb geen goeroes, ik
> ben geen volgeling van wie dan ook op die manier.
De manier waarop je in diverse topics good old Klaus er bij zijn korte haren bij sleept, doet iets anders vermoeden. Op zich niets mis mee, hoor ... maar je gedrag is wel degelijk dat van een volgeling en dan is Klaus toch echt jouw goeroe
Warboel
