InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 13124½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: maandag 22 maart 2010, 23:4022-3-10 23:40 Nr:196859
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:196816
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: training buikspieren Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
samantha visschers schreef op maandag 22 maart 2010, 20:41:

> Ik heb een criollo van 5 jaar oud.Hij moet 30 kilo afvallen van de
> veearts. Hij is al op speciaal voer gezet en een mager weiland. En hij
> valt nu af behalve op zijn buik. Ik wil graag dat daar toch wat van af
> gaat omdat het momenteel mij in de weg zit met rijden. Ik zelf zat te
> denken aan het trainen van de buikspieren om daar wat kwijt te raken.

Het is een fabeltje dat je de buikspieren moet trainen om buikvet kwijt te raken.
Vet wordt niet plaatselijk verbruikt. Vet is een reservevoorraad om energie te leveren, ongeacht of die energie "dichtbij" wordt gebruikt of "verweg". Vet wordt afgebroken, geschikt gemaakt voor transport via het bloed, en dan als energie afgeleverd waar het maar nodig is.
De vetcellen zelf kun je niet transformeren in spiercellen.

Dus, om dat "buikje" kwijt te raken (als dat tenminste vet is) moet je gewoon zorgen voor beweging in het algemeen, niet specifiek training van de buikspieren. Dus vooral de combinatie minder eten en meer beweging.

Weet je overigens wel zeker dat het "vet" is, en niet bijvoorbeeld een grasbuik, dus darmvulling?
Of gewoon de bouw van dat paard?
Ik vind het niet zo vanzelfsprekend dat paarden vet opslaan in de buik.

Frans
Volg datum > Datum: maandag 22 maart 2010, 23:4422-3-10 23:44 Nr:196860
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:196833
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Kinderboek Paard Natuurlijk? Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Frans Veldman schreef op maandag 22 maart 2010, 21:39:

> Karen Koomans schreef op zondag 21 maart 2010, 13:59:
.
>> Wegnemende beloning = iets onaangenaams wegnemen, om gedrag dat je wilt
>> aan te moedigen. Bijvoorbeeld je wilt je paard leren om zijn achterhand
>> weg te draaien en je duwt daartoe met je vinger op zijn bil, zo hard als
>> nodig is om je paard te doen wijken. Zodra hij wijkt, haal je je vinger
>> weg.
.
>> Toevoegende straf = iets onaangenaams toevoegen, om gedrag dat je niet
>> wilt te ontmoedigen. Bijvoorbeeld je wilt je paard leren om zijn
>> achterhand weg te draaien en je duwt daartoe met je vinger op zijn bil.
>> Als hij niet reageert, dan duw je harder.
>
> Zijn deze twee zaken niet hetzelfde?

Nee, ze zijn niet precies hetzelfde, maar inderdaad, ze liggen wel heel dicht bij elkaar. Om dat laatste te laten zien, hoe dicht die twee bij elkaar liggen, heb ik bewust twee maal hetzelfde voorbeeld - wijken voor druk - gekozen.

> Overigens zou ik hiervoor een ander voorbeeld nemen. Dit lijkt teveel
> alsof het over "wijken voor druk" gaat, terwijl je dat in werkelijkheid
> op een heel andere manier aanleert.

Ik weet niet hoe jij het aanleert Frans, maar wijken voor druk wordt meestal op de Parelli manier aangeleerd. Juist daarom vind ik het zelf een goed voorbeeld :-)
Met de Parelli manier bedoel ik precies dat wat in de beide voorbeelden staat.

> Op deze manier lijkt het ook dat je been aanleggen om het paard
> bijvoorbeeld zijwaarts te laten gaan een soort straf is, terwijl het (als
> het goed is) een aangeleerde cue is. Ik neem aan dat je cue's niet onder
> de genoemde vijf punten wilt laten vallen?

Klopt, een cue (een commando of signaal) is niet hetzelfde als de stimulus/motivator.

Hoe “je been aanleggen” door het paard – want de ontvanger bepaalt! – wordt ervaren is afhankelijk van de manier waarop is aangeleerd wat dat signaal betekent.

Stel: been aanleggen als signaal betekent “wijken”, want dat heb je je paard zo geleerd.

Als “wijken” is aangeleerd op basis van wegnemende beloning of toevoegende straf (R- of P+), dan zal het paard als je dat signaal geeft denken: ”als ik nu niet meteen wijk, dan volgt er iets onaangenaams”.

Als “wijken” is aangeleerd op basis van toevoegende beloning zoals door clickertraining (R+), dan zal het paard als je dat signaal geeft denken: ”als ik nu meteen wijk, dan volgt er wellicht een beloning”.

Grt,
Karen

P.S.: o ja, Frans en Ilona, ik waardeer het - ondanks dat ik mezelf een beetje flauw vond, zie bericht #196637 - dat de omschrijving van clickertraining is geactiveerd in het woordenboek!
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 13124½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact