Ik denk dat dat meer te maken heeft met de keuze van onderwerpen.
Ik voel me ook wel eens niet meer verplicht om weer te reageren op onderwerpen waar ik al 300 keer iets over geschreven heb en die gaan over hoe houd ik mijn paard, wat geef ik hem te eten en toch maar ijzertjes onder een bevangen paard.
Ik draag dat met alle liefde over aan mensen die dat pas 200 keer geschreven hebben.
Mijn geluk is dat mijn interesse ook ligt bij een trainingsmethode die al in 1911 bewezen is maar die nog steeds moeite heeft om door te breken omdat wij net als paarden ontzettende gewoonte dieren zijn. Daar kan ik nog wel het een en ander aan bijdragen denk ik zo.
Ik heb juist het idee dat er minder geschreeuwd en gescholden wordt dan vroeger.
Ach ja, op een enkele eruptie na, maar daar lees ik wel overheen hoor (zolang ik het zelf niet ben )

Dank je Karin!

Ik heb het net allemaal gelezen.
Ik denk wel dat ik begrijp wat hij bedoelt , maar toch he....

Ik vertelde aan de ostheopaat dat ik veel clickerde , en die begon direct van , nou daar ben ik niet zo voor , want dat maakt je paard intens dood...
Hier schrok ik wel van , en ik was te verbaasd om te reageren.

Ik neem aan dat kfh met die levels parelli over een kam scheert , en met het achtervolgen van het paard , linkt hij naar Monty Robberts , Chris Irwin?

Stof om over na te denken voor mij....
Wat is dan een lespaard , waar staat die? kun je beter een slechte ruiter zijn met een goede relatie [lees eigen paard], of een goede ruiter zonder relatie [lees een lespaard ]
etc etc etc...

Gr Esther

Ik ben er vóór, dat x-aantal stijlloze berichten, door minimaal x-aantal forumleden in de rubriek stijlloos gezet, voor de betreffende forumdeelnemer betekent dat hij/zij dan x-tijd niet meer mag inloggen op PN.

Ik weet dat Frans en Ilona deze mogelijkheid overwegen. Ik ben er vóór dat deze mogelijkheid om iemand (even) buiten te sluiten er zsm komt. Frans en Ilona hoeven dan niet de rol van rechter op zich te nemen, want die rol vervullen alle forumdeelnemers dan gezamenlijk = democratie.

Negatieve straf heet dat : iets aangenaams of iets dat gewild wordt wegnemen, om gedrag dat ongewenst is te ontmoedigen.

'k laat geen kans onbenut voorbij gaan om de uileg van die termen uit te leggen

Karen

(ik antwoord even heel in het kort omdat ik erg weinig tijd heb, sorry dus dat ik niet op alle punten uitgebreid in ga).

mireille anne schreef op zondag 21 maart 2010, 22:46:


Hoefbevangenheid is in meer of mindere mate het loslaten van het hoefbeen van de hoefwand. Een hoefijzer nagel je aan de hoefwand vast terwijl het paard met zijn gewicht hoe dan ook op het hoefbeen staat...

Je wilt dat hoefbeen en hoefwand weer vastgroeien, dat kan enkel en alléén door de tijd omdat het van boven af moet gebeuren, tijdens het aangroeien van de nieuwe hoefwand (net zoals een vingernagel van jezelf die los heeft gelaten omdat je hem tussen de deur had gekregen of erop had gemept net een hamer, alleen maar van boven naar beneden vastgroeit op het tempo waarin je nagel groeit en niet zomaar hupsakee weer helemaal vastzit).

De hoefwand moet zo kort mogelijk zijn en zeer zeker niet dragend zodat het van bovenaf de meeste kans heeft goed vast te groeien. Een hoefwand groeit zo'n cm per maand dus als je een ijzer eronder doet, kun je nooit het ideaal nastreven, je kunt de hoefwand dan niet regelmatig genoeg bijwerken en er komt extra druk op de hoefwand en dat bevordert de genezing niet.

Bij een paard met veel pijn moet je hoefschoenen gebruiken, bv easyboot epic (die kun je na een korte gewenning dag en nacht aanlaten zonder schuurplekken), gevoerd met comfort pads. Als je dit goed aanmeet en het break-over punt naar voren haalt voor een goede afwikkeling, heb je hiermee een ideale ondergrond zodat het paard prettig kan lopen.

Op die manier krijg je tevens géén vieze stinkende bacteriebrei onder de pads die je met ijzers wel krijgt want je kunt het dagelijks proper houden. Bovendien kun je om de paar dagen een rasp over de hoefwand halen zodat deze in het goede model blijft.

Een hoefijzer gebruiken is teruggaan in de tijd toen er nog geen andere oplossingen waren dan een stuk ijzer vasttimmeren aan de hoef. Er zijn nu wél andere oplossingen en die zijn goed, veel beter dan die van vroeger.


Dit punt staat er, net zoals andere punten die je noemde (maar ik ben het wel eens dat ik die pagina uit moet breiden, ik ga het allemaal veel duidelijker en uitgebreider neerzetten).



Ech niet hoor, er zijn verschillende stadia van hoefbevangenheid en als het enkel laminitis was dan is het zo weer klaar inderdaad, maar daar heeft het ijzer helemaal niets mee te maken wnat er zijn plenty voorbeelden dat het ijzervrij zo snel genas. Als het complete loslating van de verbinding tussen hoefbeen en hoefwand is, dan is het onmogelijk dat het dier in een paar weken de oude is. Probeer jouw eigen volledig losgelaten vingernagel maar eens in een paar weken weer helemaal goed te krijgen, dat kan niet
--
Ilona

Piet schreef op maandag 22 maart 2010, 12:44:


Er wordt naar mijn idee ook minder vaak narigheid geschreven sinds het nwe forum. De keuze van onderwerpen speelt bij mij een rol en ook de leestijd. Ik heb nu veel minder tijd dan in de winter en veel berichten zijn zo lang dat ik niet de tijd/animo heb ze helemaal te lezen en dan kan ik ook niet reageren.

Karen Koomans schreef op maandag 22 maart 2010, 10:46:


Hmm, lees mijn mail eens? Denk je er dan nog zo over?

P.S. Karen, je hebt nog een antwoord van mij tegoed maar ik vind de tijd steeds niet, sorry!
--
Ilona

Dani62 schreef op maandag 22 maart 2010, 11:05:

Nee, dat zal het niet zijn...
Vast wel, je DA zal je hier vast wel verder mee moeten kunnen helpen. Toen de mijne zag dat er al een chip in zat, wat ik dus niet wist, zei ie dat hij soms wel 3 chips in een paard vond... Hij checkt dus altijd of er al 1 in zit, blijkbaar doet niet iedereen dat... of... er gebeuren rare dingen met die chips...
De Nederlandse chip + nummer die Jack al bleek te hebben is gewoon hergebruikt voor het Belgische paspoort. Volgens mij zijn die databanken, waren het toen in ieder geval niet, absoluut niet aan elkaar gelinkt. Jack heeft in België een paspoort onder de naam Jack. Met het zelfde nummer heet hij in Nederland Wombat... Ik vond toen met dat nummer vrij snel z'n afkomst. Het was me nog gelukt 4 verkopers na te bellen en te vragen waar Jack/Wombat toen heen ging. Van KWPN kreeg ik het adres van de fokker. Ben het spoor kwijt geraakt op de paardenmarkt in Hedel. Die man wist nog dat hij paard het aan iemand uit Belgie verkocht had, met papieren en stamboom etc. Maar ja, daarna weet niemand waar het allemaal gebleven is. Mijn verkoper wist het niet, zei ie.
Is het je al gelukt met de site die Pien opgaf?

Tja, dat is dus inderdaad een dilemma. Wat is het belang van de dierenarts (fabrikant van het vaccin) en wat is het belang van de paarden?

Ik ken wel enkele dierenartsen die hun eigen paarden nog niet geënt hebben, maar wel die van klanten.

Ik heb ook nog niet geënt.

Het is gefabriceerd en men wil het dus verkopen, anders is het voor de fabrikant ook een strop. Maar als deze ziekte inderdaad opduikt, dan zijn we o zo blij dat dit vaccin er op tijd is.

Dus ja, belang van de fabrikant/dierenarts kan binnenkort toch ook echt op een lijn met het belang van de paarden zijn.

Moniek

Ik vind dat het er veel vriendelijker aan toegaat op het forum nieuwe stijl. Ik lees lang niet alles, dus kan het niet helemaal beoordelen, maar dit geldt in ieder geval voor wat ik wel lees.
De rubriek stijlloos vind ik een prima oplossing. Kan bovendien ook het effect hebben van P+. Ik vind dat ruimschoots voldoende en ik lees ook nooit in stijlloos. Ik (en iedereen) kan zelf besluiten om negativiteit uit de weg te gaan en daarvoor hoeft er niemand weggestuurd te worden.
Werken met bannen vind ik doodzonde van de vrije en de natuurlijke geest van dit forum..

En eigenlijk vind ik het opperen van bannen al niet erg positief.

Moniek

Wat is die man toch vaag. Zelfs in zo'n lang interview waar hij volop de tijd krijgt om to the point te komen, kan hij zich niet helder uitdrukken. Zo ervaar ik het tenminste.

Tja,,, ik had gehoord dat het puppy's betrof, maar ik heb het filmpje niet bekeken.
Doet er verder niet toe.. er zijn vast ook jongen honden bij betrokken.
Maar waarom het slotje erop zit... geen idee.
Ik heb het gevraagd, maar geen antwoord gekregen. Nog niet iig

href="http://www.flickr.com/photos/36275436@N06/3383121398/" target=_blank>http://www.flickr.com/photos/36275436@N06/3383121398/

href="http://www.flickr.com/photos/36275436@N06/3383121398" target=_blank>www.flickr.com/photos/36275436@N06/3383121398

Piet schreef op maandag 22 maart 2010, 14:45:


Nou, ik weet t niet hoor, link doet raar

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 11 maart 2010, 14:44:


Omdat er (naar mijn mening) redelijk véél rond de pôt werd gedraaid dwz véél letterkes getypt maar weinig concreets als raadgeving ,en vooral als oplossing, werd aangereikt . Zou ik over het video filmpje van Linda ¨Parelli het volgend kwijt willen .

Wat Linda hier probeert te bereiken is / De aandacht v/h paard bij HAAR te krijgen ipv naar de omgeving . De verschillende fouten die ze daarbij op elkaar stapelt zijn nogal INDRUKWEKKEND te noemen . Eerst en vooral krijgt het paard elke keer een fikse snok aan zijn hoofd telkens hij het hoofd afwent , ALS hij dan enkele seconden naar haar kijkt vind Linda dat dit niet voldoende (of ze ziet het niet !!!) is en staat ze er werkelijk op te wachten totdat het paard terug weg kijkt .Uiteraard gebeurt dit redelijk snel omdat Mevr Parelli zo stil staat als een zoutpilaar en als impuls naar het paard toe is dit ruim onvoldoende omdat de bewegingen van andere paarden een véél groter aantrekkingskracht heeft .

Wat een verstandige oplossing van het probleem zou geweest zijn is : Jouw bewegingen in tegenovergestelde richting v/d kijkrichting van het paard uitvoeren en telkens hij naar je kijkt "belonen" ! Ofdat dit nu voedselbeloning dan wel een streling is moet het paard uitmaken !
Ilias zou onder zo'n omstandigheden geen voedselbeloning aannemen ! Aram dan wéér wel . Alatriste zou staan gillen naar de schoonmadamme en zich verslikke in zenne wortel .
Dus met andere woorden /Zorg dat je voor het paard een aandachtspunt word ,iets waar hij moet naar kijken OMDAT het beweegt Bij paarden die erg afgeleid zijn ! Snelle acurate beweging .Paarden die slechts EENS wegkijken ,zachtjes uit zijn oogbereik stappen . Bij reactie van het paard naar jou toe ONMIDDELIJK belonen en wegstappen van het paard .Van zodra hij volgt ONMIDDELIJK het achteruitstapppen oefenen (met stemcomando /lichaamshouding enzoverder ) Echter niet door met het touw te zwaaien of aan halster te rukken . Zo verkijg je in één trainingsmoment een ander verweven en word het voor dit paard dat snel afwezig is INTERRESANTER Want eerlijk gezegd; de verveling loopt nu van zijn fluwelen snoet af .Van zodra je zijn focus hebt ga je hem toestaan (door zo stil te staan als een zoutpilaar dus a la Linda P.) en uitnodigen om naar andere paarden te kijken .Je mag er echter donder op zeggen dat er héél snel een moment van oogcontact komt met de trainer als deze effe beweegt .Dit moment van oogcontact is de sec waarop jij beweegt en ONMIDDELIJK BELOONT.

De grote en hoeveelheid (jack pot) van de beloning hangt af van het minimalistische van de beweging v/d trainer . Heb ik slechts mijn wenkbrauwen moeten heffen krijgt em 400kg wortelen Heb ik me een tiental meter moeten verwijderen ! Een goedkeurende stem/klein worteltje, beloning .Zo werk je op een zéér korte termijn verder met dit paard dat eigenlijk alleen maar geinterreseerd is in beweging en stimulans ! Eens je dat door hebt met dit paard is er eigenlijk géén vuiltje aan de lucht ! Zijn indruk van de mensen als trainers gaat ook volledig veranderen (is ook dringend nodig!) en je problemen gaan als sneeuw voor de zon verdwijnen ! Wat je in eerste instantie bij dit paard TEN ALLEN tijde moet zien te vermijden is dat er druk op dat touw komt.DAT kent hij al en hij sluit er zich voor af !!! Trekken, sleuren bij hem werkt dus in je nadeel!

Wat nu het nadeel is van "gelijk" welk systeem te gaan volgen en geen ALLROUND Trainer te zijn is dat : Wanneer je IN dat systeem een doodlopend straatje in loopt ! Je kennis op dat moment ook eindigt en je eens in je haar krabt . Mijn aandacht op paardengebied gaat dan ook uit naar die allroundmensen omdat die letterlijk van alles wat kunnen . Zo zou iedereen die zich profileert als trainer of /probleemoplosser een goed stukje dressuur moeten kunnen rijden.Een klein springparcourtje rijtechnisch goed kunnen afleggen . Een vreemd paard binnen enkele minuten moeten kunnen lezen en fatsoenlijk bitloos rijden ! Elk paard op een trailer moeten krijgen . De basis van grondwerk moeten beheersen . Een goede paardevoet moeten kunnen herkennen van een slechte .
Aan een specialist heb je meestal maar een momentopname hulp . Iemand die vastroest in één systeem kent dan ook maar één oplossing .De oplossing van Mevr Parelli hebben we gezien . Een ander woord heb ik er niet voor !