Anja Seijn schreef op vrijdag 19 maart 2010, 22:34:
>> Wat Anja, 1 post verder, simpel uitlegt is dus een "gewoon"
>>
wijken-voor-druk, met lage magnitude. Maar als paard deze "fase 1" nu
>> niet snapt, of negeert, het niet doet? Dan "fase 2" etc.? Da's
Parelli.

> zegt "joh, wat doe je het goed!", zo zal het paard ook steeds beter zijn
> best doen en kun je een paard alles leren zonder dat je bang hoeft te zijn
> hem pijn te doen.
> Zo iets?
Hoe voorkomen we hierin dan poisoned cues, om het enigzins moronproof te houden?
> Woorden als magnitude, concepten, spanningsbogen of

....
> "modelmatig nu eenmaal veel abstracter zijn". Nee, dat gaat hem niet
> worden, Egon! Of je moet een paardensite voor hoogbegaafde kindertjes
> willen gaan maken

Heeft niet zoveel met hoogbegaafdheid te maken. Is de gewone vaktaal. Maar nogal logisch dat het zo niet moet worden, he?