Isabel van der Made schreef op donderdag 18 maart 2010, 21:43:


Grappig (als het niet zo triest was).
Ik kom op basis van dezelfde argumentatie tot een totaal andere conclusie.
Nederland is rot, mee eens.
De voornaamste reden is dat Nederland wordt geregeerd door een stelletje idioten die door ons Nederlanders goedkeuring krijgt via de stembus.

Stel we organiseren op PN een avondje uit. We kunnen naar de disco, en we kunnen naar de bioscoop. Vooraf gaan we eten, we kunnen kiezen tussen BBQ, vega-tent, en het visrestaurant .

Partijleiders zijn:
Egon: Bioscoop en vis
Piet: Bioscoop en vis
Frans: Bioscoop en BBQ
Pien: Disco en vega-tent

De verstokte vegetariers onder ons, een zeer grote groep, kiest voor de partij van Pien, want dat is de enige waarbij ze geen vis of vlees op hun bord krijgen.
Pien wint, en we gaan dus naar de Disco.
Kun je nu beweren dat het merendeel van de PN-ers naar de disco wil?
Nee toch, maar we doen het wel, want dat hebben we "gekozen".
Kun je zelfs maar beweren dat het merendeel eigenlijk naar de Bioscoop wil? Misschien wilde iedereen eigenlijk het liefste gewoon 's avonds bij een kampvuur zitten, maar dat had nou eenmaal niemand in zijn partijprogramma staan.

Ga je rondvragen aan mensen die op een willekeurige partij stemmen in hoeverre ze het eens zijn met het partijprogramma, dan blijkt dat ze zich in geen enkele partij volledig kunnen vinden en het stemmen meer een noodsprong is: "ok, er is 1 punt waar we het mee eens zijn, de rest nemen we er maar voor lief bij". Dat ene punt daar komt dan na de verkiezing niets van terecht, en de rest daar zitten we mee opgescheept.

In de stembus kun je niet aangeven dat je het alleen maar met bepaalde punten eens bent. Stem je op een partij, dan verklaar je het eens te zijn met het volledige programma.

Ik ga dus geen goedkeuring meer geven aan dingen waar ik het hartgrondig mee oneens ben. Zodra ik dat doe ben ik zelf medeschuldig aan de rotzooi die het hier gaat worden.

Ook al ben ik het eens met de stelling dat er meer geld voor onderwijs en bejaardenzorg moet komen, als diezelfde partij ook in zijn programma heeft staan dat economie boven het dierwelzijn gaat, dan ga ik dus niet hierop stemmen, want dat zou betekenen dat ik kies voor de bioindustrie.

Alle partijprogramma's uitkammend kan ik geen enkele partij vinden waar ik volledig achter kan staan.
Dus gaat niemand mijn stem krijgen.

Ik weet het, we zijn allemaal opgevoed met het idee dat het je "burgerplicht" is om te gaan stemmen, maar juist doordat we met zijn allen steeds maar weer goedkeuring blijven geven aan punten waar niemand het eigenlijk mee eens is, komen we in deze rotzooi terecht.


We mogen wel digitaal onze bankzaken beheren, onze belastingaangifte doen, etc. maar voor het geven van ons mandaat aan regeringsbesluiten is internet ineens niet veilig genoeg of zo.
Achterliggend idee is natuurlijk dat de regering doodsbang is dat dit voor de hand liggende idee er toe gaat leiden dat ze via hun package-deals geen zaken meer het regeerbesluit kunnen binnenfrommelen waar het merendeel van de bevolking eigenlijk niet achter staat.

Het hele systeem moet gewoon op de schop. Je moet gewoon per punt kunnen aangeven of je het er mee eens bent of niet, en de regering dient zich daar dan aan te houden.
Zolang dat niet zo is stem ik alleen op een partij als de hele bijbehorende package-deal met mijn wensen overeenkomt.

Als je stemt op zaken waarmee je het niet eens bent, dan kies je zelf voor deze rotzooi.

Frans

Ik heb mijn paarden niet verzekerd. Je zit toch altijd nog met een eigen risico te kijken, en dat zijn ook al wel wat veeartsbezoekjes bij elkaar. Nu vind ik het wel of niet verzekeren wel een beetje afhankelijk van de gezondheidstoestand van je paard. Als je bv vanwege chronische problemen vaak medicijnen moet betalen zou het een optie zijn. Maar daar tegenover staat weer dat je je paard eerst moet laten keuren, en dat er dan ook dingen kunnen worden uitgesloten als blijkt dat je paard dan al niet gezond is. Ook de leeftijd speelt een rol. Er is een tijd geweest dat je paarden ouder dan 10 jaar niet meer kon verzekeren.
Er zitten behoorlijk wat haken en ogen aan het verzekeren van je paard.

Ik zou er dan voor kiezen om i.p.v. de maandelijkse premie zelf een spaarpotje te maken waar je maandelijks een bedrag instopt. Zo kun je daar in ieder geval deels op terugvallen als de rekeningen te duur worden. Als er dan niets gebeurd met je paard is het geen weggegooid geld, en gebeurt er toch iets, dan heb je wat achter de hand.

Groetjes Jolanda

Karen Koomans schreef op donderdag 18 maart 2010, 11:54:


Tot nu toe heb ik geen concreet materiaal toegeleverd gekregen.
Ik zou het graag gaan aanpassen, maar ik moet bekennen dat er hier mensen op het forum zitten die beter thuis zijn in de P-minnen en R-plussen dan ik. Ondertussen zijn er dan ook nog zaken zoals het maken van een nieuw forum enzo. Er is altijd wel weer iets dat blijft liggen.

Ik hou me aanbevolen als iemand wat bruikbaar materiaal wil aanleveren.

Frans

Unartica schreef op donderdag 18 maart 2010, 12:55:


We zijn nog steeds bezig met leveranciers om een en ander op te zetten. We hopen op tijd wat te kunnen hebben, maar kunnen op dit moment nog niets beloven.
We houden jullie op de hoogte.

Frans

Dat is wel handig om te weten. We hebben momenteel nog een bemestingsplan lopen tot 2011, dus we gaan ons tot dan nog wel even houden aan de voorgeschreven meststoffen. Ik ben bang dat we anders de verhoudingen van de voedingsstoffen in de grond negatief beinvloeden. Ik heb de percentages van de schelpenkalk wel bekeken (bedankt voor de websitevermelding ) maar ik heb er helaas geen verstand van hahaha.

Daarna ga ik het bedrijf Gaia benaderen om een nieuw bodemonderzoek en bemestingsplan te maken. Omdat we er zelf niet zo in thuis zijn is het wel fijn dat zoiets dan toch goed geregeld kan worden door derden. Ik vind de stof te ingewikkeld om zelf conclusies te trekken over onze paardenwei en wat die nodig heeft om goed te blijven.
Ik weet wel dat als er mos groeit, er kalk nodig is, en zo nog wel wat plantjes die "iets" aangeven, maar daar blijft het dan wel bij .

Esther, waar willen jullie bodemonderzoek gaan laten doen?

We hebben hier in de buurt een loonwerkersbedrijf zitten. Zij zorgen ervoor dat de meststof die wij vragen op onze wei terecht komt. Ik durf ze eigenlijk niet te vragen naar bodem- of bemestingsadvies. Hier in de omstreken zitten voornamelijk veel koeien- en varkensboeren, dus ik ben een beetje bang dat onze paardenwei door dat bedrijf al gauw wordt benaderd als een productieveldje of gierdumpwei .

Groetjes Jolanda

Mmmm dan zit er niks anders op dan dat we nog even geduld moeten hebben .
Maar als ik het goed begrijp is het wel dusdanig concreet dat het in ieder geval van gaat komen? Even daargelaten of het dan nog voor deze zomer is, of de volgende.

Misschien dat de rij "wachtenden" wel een goede motivatie is om het voor deze zomer voor elkaar te krijgen ?

Groetjes Jolanda