Nils Vellinga schreef op donderdag 18 maart 2010, 22:11:
> Koen Theys schreef op donderdag 18 maart 2010, 20:30:
>
>> Waarom maakt men anders deze wet?
>>
> Niet "hands free" bellen in een auto, die deel neemt aan het verkeer, is
> ook verboden bij wet
Ha, heb jij daar dan nog nooit een boete voor gehad?
Dan heb jij tot nu toe geluk gehad. Ik ken verschillende mensen die al hebben mogen dokken.
> Omdat de wet bestaat, wil dat nog niet zeggen dat er gericht op word
> gecontroleerd.
> Op verplaatsing, van en naar evenementen, misschien. Naar/van paarden
> markten, vaak, maar lang niet altijd. Ik zal mijn vriend eens vragen, hoe
> vaak zijn koeien worden gecontroleerd, die moeten allemaal een oormerk
> hebben. Dit was 20 jaar geleden al zo en 16 jaar lang heeft mijn koe, open
> en blood- voor iedereen zichtbaar, zonder oormerk in de wei gestaan.
> Maar als bedrijf (Pien) kan je dat risico niet nemen, zeer begrijpelijk.
>
> Nils en Olly

> A horse that gets enough to eat will not be injured
> by the cold, nor suffer from it in any way.
Jij hebt dan waarschijnlijk geen vijanden?
En jouw koe is ook niet naar het slachthuis gegaan natuurlijk.
Ik ben ook niet heiliger dan de paus, hoor. Maar ik heb dan ook geen bedrijf.
Dat je de huis-shet chiploos laat rondhuppelen is in mijn ogen nog iets anders dan je rijpaarden, die je ook op verplaatsing meeneemt, zonder chip te laten rondlopen.
Net zoals met die melkalveren. Je mag er zeker van zijn dat alles wat enige waarde heeft voor een boer, braaf 2 oormerkjes in heeft.