Nataschadevreede schreef op donderdag 18 maart 2010, 17:06:


....en VCP is een VZW, vereniging zonder winstgevend oogmerk,
dus GEEN overheidsinstelling, ze kunnen dus ook niet kontroleren,
wel doen ze verwerking van de chipgegevens voor de paardensektor

volgens mij was het eerder het Ministerie van Landbouw dat is binnengevallen,
die hebben zowel links naar voedselveiligheid (hormonencel) als naar Ruimtelijke Ordening, gezien alles in om het even welk soort agrarisch gebied door hen geadviseerd wordt.

Wanneer gebruik je een clicker?.....
Probleem gevallen?....Kunstjes aanleren?......
Die heb je toch heel niet nodig bij druk oefeningen, die snapt het paard allang. Het is de effectiviteit van de ruiter/amazone wat de mate daarin is.
Druk, juiste reaktie, release.
Anita

Isabel van der Made schreef op donderdag 18 maart 2010, 21:43:


Jazeker! Ik probeer mensen die op de PVV willen gaan stemmen tot rede te brengen.
rede = verstand; ik probeer niet om mensen te bewegen om op mijn voorkeurspartij te stemmen, maar wel graag op een partij die het verstand (en basis fatsoensnormen) nog op een rijtje heeft. Voor mij kan dat (voor een ander mens) elke partij die aan de verkiezingen meedoet zijn, behalve de PVV (en de SGP).


Ja, ook.


Nee dus


Ja, dat hoop ik ook. Er spelen enorm veel dingen die de komende kamerverkiezingen belangrijker maken dan we in lange tijd hebben meegemaakt.

grt,
Karen

Ans Jondral schreef op donderdag 18 maart 2010, 21:41:


Weet ik EN OMDAT er nergens geen vraag naar is houd de staat zijn blindebril op !!! Get the picture of moet ik het in braille tekenen ?

Peter Donck schreef op donderdag 18 maart 2010, 21:53:


Neeje Pieje twas ne gewone combi !!

Karen Koomans schreef op donderdag 18 maart 2010, 21:15:

Infectueuse larven van de bloedworm (bij grote strongilyden, L3) overleeft niet lang op de wei.

Nils en Olly
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 18 maart 2010, 21:24:


En hoe gaat het dan met jouw "Bedrijf"??
Jongen toch ge doe me lachen! Een beetje teren op de centen die jouw vrouw verdient en verder niks!!
Je hebt niet eens een ondernemingsnummer!

Koen Theys schreef op donderdag 18 maart 2010, 20:30:

Niet "hands free" bellen in een auto, die deel neemt aan het verkeer, is ook verboden bij wet
Omdat de wet bestaat, wil dat nog niet zeggen dat er gericht op word gecontroleerd.
Op verplaatsing, van en naar evenementen, misschien. Naar/van paarden markten, vaak, maar lang niet altijd. Ik zal mijn vriend eens vragen, hoe vaak zijn koeien worden gecontroleerd, die moeten allemaal een oormerk hebben. Dit was 20 jaar geleden al zo en 16 jaar lang heeft mijn koe, open en blood- voor iedereen zichtbaar, zonder oormerk in de wei gestaan.
Maar als bedrijf (Pien) kan je dat risico niet nemen, zeer begrijpelijk.

Nils en Olly
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.

Anita Cats schreef op donderdag 18 maart 2010, 21:54:


Opmerkelijk, "druk oefeningen, die snapt het paard allang".

In het artikel Wijken voor Druk hier op PN, staat juist:

"Paarden gaan van nature tegen druk in en begrijpen niet goed wat ze moeten doen om druk te vermijden! We kennen allemaal het beeld van een paard dat ergens vastgebonden staat en in het halster gaat hangen. Hoe meer druk het halster uitoefent hoe harder het paard gaat trekken! Het paard raakt in paniek omdat het niet begrijpt dat het enige wat het moet doen om dat knellende gevoel te laten ophouden "meegeven" is. In plaats daarvan gaat het paard steeds harder trekken in de hoop dat het dan ophoudt."

Verder staat ook hier op PN en in tal van andere bronnen, dat positief belonen (R+) de meest effectieve manier van leren is. Op PN staat het zo:

"Uit allerlei psychologische experimenten is gebleken dat "belonen" over het algemeen beter werkt dan "straffen". Bij prooidieren zoals paarden is dit zelfs nog veel sterker dan bij roofdieren. Dit soort dieren associeren "straf" doorgaans eerder met de "uitdeler van de straf" dan met "de overtreding". Met andere woorden: Als je een paard een klap geeft omdat hij jou een duw geeft dan is de kans groter dat het paard de conclusie trekt dat jij iemand bent die hij beter kan vermijden, dan dat hij de conclusie trekt dat duwen niet mag. Straffen heeft praktisch altijd het gevolg dat het paard er niets van leert, behalve dan dat mensen "straf kunnen uitdelen" en dus onplezierige en onbetrouwbare wezens zijn. Belonen werkt veel beter, mits dat op de juiste manier wordt toegepast. Een beloning is iets dat door het paard als een "positief resultaat" wordt beoordeeld waardoor het paard wordt uitgenodigd het gewenste gedrag te gaan herhalen."

Groot probleem (voor mij, maar vooral voor paarden) is, dat heel veel mensen nog steeds niet begrijpen dat "release" (het laten vallen van druk) géén R+ is, per definitie niet.

grt,
Karen

Clickertraining en druk gaan sowieso niet samen, Anita.

Ik begrijp je post verder niet zo goed. Probeer je te zeggen dat clickertraining alleen gebruikt wordt/kan worden bij probleemgevallen en kunstjes, of...?

Koen Theys schreef op donderdag 18 maart 2010, 22:00:


Koen, waarom laat je je meeslepen naar het niveau van stijlloos?
Zo jammer vind ik dat ;-(

Karen

Hmm, bij nader inzien denk ik dat je verkeerd had begrepen. Never mind !

Nils Vellinga schreef op donderdag 18 maart 2010, 22:00:


"Deze larven zijn na een aantal vervellingen (dit kan al in 4 dagen gebeuren) klaar om door een paard opgenomen te worden met het gras. In deze toestand kunnen de larven zelfs tot 2 jaar besmettelijk blijven"

Die laatste zin slaat op de door het paard opgenomen larve (zoals ik het lees), niet op de larve in het gras.

Ik heb wel bedacht dat ik beter had kunnen schrijven
"Dus stel dat in je eigen paarden geen strongylus meer voorkwam,"
in plaats van
"Dus stel dat in je eigen weide geen strongylus meer voorkwam,"


grt,
Karen