Wie is er geweest, Esther?

En jullie waren met een stuk of 2 deelnemers? dan is die "zonder uitzondering"snel bereikt, niet?

Is een grapje Koen, ik geloof je

Nils en Olly
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.

Jannemarie Frowijn.

Gr Esther

Jaaaaaren geleden zat ik op westernles, wat uiteindelijk uitmondde in rijden met halsring, we hebben er met zijn tweeën ooit een demo mee gereden op een westerndag bij manege Nibbixwoud. De instructrice had zelf zeer goed functionerende halsringen gemaakt voor dat doel. Voornaam ben ik kwijt (Nancy...?), achternaam Riekelman. Franca weet haar wel te achterhalen, ze woonde toen en volgens mij nog steeds in Hauwert.

Dat Fruktaan gehalte in het gras - en in het hooi - is voornamelijk afhankelijk van het tijd stip van maaien. Vroeg in het jaar bemesten (NU)(desnoods over bemest), maar laat maaien (Juni !) - bij bedekte hemel (géén zonneschijn dus) beperkt het fruktaan gehalte al enorm.
Dan zijn er ook nog gras-rassen die beter groeien op bepaalde gronden en bij bepaalde bodem vochtigheid, dan anderen. (een "klei" ras moet je niet zaaien op zandbodem)(1. het blijft niet lang staan en 2. heeft hij het moeilijk om te bestaan, 3. gebrek aan voeding = ook stress = fruktaan?)

Nils en Olly
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.

hee.

Dat zou idd kunnen,maar we kunnen die redenen niet vinden..

Ze gaat wel voor wat geld weg maar dat valt nog te overleggen.
Ik ben namelijk niet de eigenaar maar ik mocht haar proberen te verkopen.. dit omdat ze anders waarschijnlijk naar de slacht gaat en ik vindt dat ze dat echt niet verdient.. waarschijnlijk dat ze er dan nog wel wat geld voor willen.

Ik zelf had der gewoon weg gegeven aan een goed tehuis, maarja boeren af en toe

Ik hoop genoeg informatie te hebben gegeven..

Groetjes Renate Zuidema

Met een 40 tal deelnemers en ong. de helft paarden.

Koen

Olly is ook altijd zéér laag tot nihill geweest, nog steeds.
Woody is mijn beste referentie, zij heeft altijd hoge eitellingen gehad. Ondanks chemisch ontwormen of incidenteel Vx.
Dat chemische ben in waarschijnlijk mee ingeluist. In de periode dat Woody hier staat is ze 2x ontwormd met een middel dat ik niet kende (heeft de eigenaresse zelf gedaan/gekocht) en heeft de eitelling niet lang naar beneden gebracht.
Nu 4 maanden geleden, heb ik haar wél zelf ontwormd, met een Ivermectine.
6 weken later een resistentie test laten doen en die was gelukkig negatief.
Eind Februarie 2010 opnieuw eitelling laten doen en - gelukkig - staat ze nog steeds nihill.
Ik vemoed, dat het vorig gebruikt produkt op basis van Fenbendazole was en daar wel al resistentie aanwezig was.
Nu zijn natuurlijk ook wel de leef omstandigheden en voeding drastisch veranderd, maar het heeft dan toch zeker méér dan 1 jaar (bijna 2) geduurd voordat de darmflora/imuunsysteem zich is gaan beteren.

Nils en Olly
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.

Sommige van die gasten reden toch ook bitloos?

e m kraak schreef op woensdag 17 maart 2010, 18:24:


En veulens, hun positie t.o.v. de moeder, wanneer ze in beweging zijn? Of wanneer het veulen drinkt?

Als ik denk aan een plaatje van een zogend veulen, dan zie ik het veulen aan de linkerkant van de moeder. Omdat ze kop-kont staan, heeft de moeder het veulen aan haar linkerkant en het veulen heeft ook de moeder aan de linkerkant.
Zegt dat iets over mijn geheugen (dat ik het algemene plaatje van een zogend veulend zó zie), of zou het in veruit de meeste gevallen zo zijn?

Als ik een algemeen plaatje in mijn hoofd tover van moeder en veulen in beweging, dan loopt het veulen linksachter t.o.v. de moeder.
Als ze de andere kant op lopen, in mijn beeld van links naar rechts, dan zie ik het veulen haast niet meer want die loopt dan verscholen achter de moeder

grt,
Karen

Jacky is het. Rikkelman.

Misschien waren ze, door de schaarste, gedwongen om "verkeerd" voedsel te eten?
Heb je wel een gevulde maag, maar jezelf (het paard) vergiftigt?

Nils en Olly
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.

Nils Vellinga schreef op woensdag 17 maart 2010, 22:29:


Dat zou kunnen, de overschakeling van gras naar riet eten bijvoorbeeld. Als ik zie dat Luna een mooi gewicht gekregen heeft deze winter door haar weide helemaal kaal te eten en om de dag een half uurtje hooi eten er bij krijgt, dan kan ik me niet voorstellen dat de oostvaarders plassen nog veel minder voedsel bevat, onmogelijk. Toch bezwijken er daar grote grazers door de barre omstandigheden.

De partij voor de dieren, hield gelukkig stand in het kamerdebat van vandaag, tegen de emotionele bezwaren in en voor de waarde van dit natuur reservaat. In een korte samenvatting begreep ik dat ze zelfs tegen iets eerder afschieten waren, omdat de ervaring leerde dat er dan geen onderscheid gemaakt werd tussen gezonde dieren doden en hele verzwakte dieren doden. Is dat dan zo moeilijk te zien? Of kunnen de jagers zich niet inhouden (de verkeerde mensen houden het geweer vast dus)? Of klopt dit argument niet en is iets eerder afschieten best wel mogelijk? Iets eerder afschieten zou een boel heisa schelen dat dit project de das om kan doen. Verder ben ik bang dat de partij voor de dieren hun standpunt niet goed uitgelegd kan krijgen, dat is ook best lastig te vatten, Frans je uitleg hierover was subliem ! Stuur maar door ...

Karen Koomans schreef op woensdag 17 maart 2010, 2:04:


Wat ik zelf denk over wat KFH zegt over bitten: ik kan, met enige moeite, wel geloven dat er bepaalde type paarden zijn die zich minder veilig voelen zonder verbinding tussen paardenhoofd en ruiterhand. Minder veilig, of meer ondersteund, dat is m.i. ongeveer hetzelfde.

Wat ik me niet goed kan voorstellen - maar óók niet 100% kan uitsluiten - is dat een bit een groter gevoel van veiligheid zou geven dan een bitloos hoofdstel. Oftewel: dat weet ik niet/daar heb ik nog geen mening over.

Ik zie liever bitloos dan met bit, zeker als het gaat om iemand met een voorbeeldfunctie, zoals KFH. Maar ik heb recent iets geschreven over hulpmiddelen (bericht #194896 ); daarin schreef ik dat zelfs een bit niet paardonvriendelijk hóeft te zijn, wanneer het uitsluitend gebruikt wordt om pijnloze signalen te kunnen geven. En zo zie ik dat nog steeds.
___

Naast het nadenken over bitgebruik, heb ik aan iemand van wie ik weet dat hij een groot KFH bewonderaar is gevraagd, waar dat op slaat dat KFH zelf en zijn leerlingen niet geïnspireerd zouden mogen worden door andere methodes?!

Het antwoord dat ik kreeg was: KFH vindt dat je niet met een paard om moet gaan volgens een trainingsmethode voor paarden. Omdat :
- de basis zou niet zou moeten zijn "hoe train ik een paard" maar "wat kan dit paard mij leren?" -- daarom is heil zoeken bij een paardentrainingsmethode per definitie verkeerd
- je moet kijken naar het paard zelf (het individuele paard, want elk paard is anders), niet naar één methode/techniek die zou slaan op alle paarden
- het leren over jezelf, ook jezelf en jouw lichaamstaal/uitstraling/ontspanning/focus in relatie tot paarden, wordt aangemoedigd
- het leren over paardengedrag inclusief paardentaal wordt aangemoedigd

Ik heb deze info even een dagje laten bezinken en ik snap het nu (denk ik) en vind het zelfs een inspirerende gedachte. Ik zou er zelf aan toevoegen:
- het leren over leerpsychologie en universele leermethodes wordt aangemoedigd

Wat ik wel jammer vind en niet goed begrijp is waarom KFH, voor zover ik weet, deze dingen (over bitgebruik, hoezo geen andere trainingsmethodes) niet zo goed uitlegt aan een groot publiek? Hoewel, misschien is hij dat nu ten positieve aan het veranderen? Het aantal recente en zeer uitgebreide interviews met KFH dat ik online heb kunnen vinden is inmiddels opgelopen tot 6.

Ik ben benieuwd naar reacties van anderen.
grt,
Karen

P.S. ik zal het stuk tekst waarin KFH iets uitlegt over (zijn) bitgebruik later vanavond even vertalen en dan hier plaatsen
( http://www.horseconscious.com/with-or-without-reins-klaus-ferdinand-hempfling.html )

Op bokt loopt er ook al zo'n janktopic, ik zal even mijn reactie van daar hier erin kopieëren:

De zwakste dieren sterven. Als er bijgevoerd gaat worden blijven die leven en dan moeten ze straks dieren gaan afschieten.

Wie schiet je af?

"Staatbosbeheer schiet konikpaarden af, omdat de groep te groot wordt"

Dan staat heel bokt óók weer op zijn achterste benen. Maar afschieten is wel direct het gevolg als er bijgevoerd gaat worden.....

Moeten alle uitgemergelde konijntjes en salamanders en mieren ook bijgevoerd gaan worden? Of zijn die minder aaibaar en is het dus minder erg dat ze sterven door de kou/ gebrek aan voedsel?

Ook op de grote prairie in de VS gaan mustangs dood door kou en ondervoeding, ook al is het gebied wél enorm groot, op = op. Onherroepelijk sterft een deel van de paarden van de honger.

That's life. Survival of the fittest = natuurlijke selectie = evolutie