Spirithorses schreef op dinsdag 9 maart 2010, 12:46:
> Waarom zou ik Amie ervan moeten verdenken dat ze
IR is ???????
> Alleen maar omdat ze veel te vet was toen ze hier aankwam?
Nee, vanwege de vetophoping voor de uier. Dat is een signaal van IR. Met signaal bedoel ik niet te zeggen dat als een paard dat heeft, dat ze dan DUS
IR heeft ;-o.
Maar wel, dat bij mij "vetophoping voor de uier" (of op de hals of op andere
IR-verdachte plaatsen), bij mij alarmbellen doen rinkelen dat het goed mogelijk is dat dat paard
IR heeft. En een extra alarmbel als het paard daarnaast ook flink overgewicht heeft.
Dat wil niet zeggen dat ik vind dat je bij zo'n paard persé de
DA moet bellen (tenzij je zekerheid wilt dmv een insuline-test). Want de behandeling van een paard dat
IR heeft(met zekerheid of misschien), maar niet in zo'n ernstige mate dat ze (al)
hoefbevangen is, die behandeling is heel simpel. Suikers vermijden (en vooral alle snelle suikers) en indien te dik dan op dieet, en flink in beweging zetten. Eventueel magnesiumchelaat door het voer.
> Een te dik paard is heus niet meteen een ziek paard....
Dat is waar. Aan de andere kant, als ik de onderzoeksresultaten bekijk van studies naar het vóórkomen van
IR bij zo op het oog gezonde paarden, dan schrik ik me kapot
!
Beter één
IR verdenking teveel (gevolgd door de sowieso niet schadelijke maar juist gezónde behandeling, zoals boven omschreven), dan er één over 't hoofd gezien, denk ik dan maar. Althans, als "over het hoofd gezien" betekent, dat het paard niet snel genoeg en niet in voldoende mate op dieet en in beweging wordt gezet.
Gelukkig is dat laatste bij Amie niet het geval geweest. Of ze nou wel of geen
IR had, dat zullen we niet meer met zekerheid te weten komen. Inmiddels doet dat er bij Amie niet meer toe, want gelukkig is ze nú in elk geval gezond!
grt,
Karen
Warboel
