ivana schreef op maandag 8 maart 2010, 20:53:
>
> Bij mijn vereniging wordt veel over deze site gelachen. Ik heb geprobeerd
> of dit werkelijk zo is wat allemaal verteld wordt. ik heb dit bewust
> uitgelokt en ben eigenlijk tot de zelfde conclusie gekomen wat onze
> vereniging heeft over jullie.
> ook heb ik gelezen dat deze site nationaal slecht was.
> er staan namelijk veel leugens in.
> vooral met natuurlijke wijze bekappen. Bij vele van onze kennissen op de
> vereniging is het fout gegaan en moet traditionele smid deze paardjes weer
> op de been helpen.
> Daarom ben ik zo kwaad. u kunt zich niet voorstellen hoe vele bij ons een
> slechte indruk hebben gekregen van jullie site.
Ik denk dat er ook heel veel mensen/verhalen zijn van mensen die hun paarden natuurlijk hebben bekapt en prima of zelf beter lopen dan ooit te voren! echter dit vergt kennis van het hoe en waarom. dit geld ook voor
bitloos/training of welke vorm van omgang met paarden.
misschien is het leerzaam om eens een aantal boeken te lezen, pas als je de kennis hebt in het hoe en waarom dan pas kan je een oordeel hebben.
en dat is wat wij hier op deze site proberen, zo veel mogelijk kennis in huis halen en er kritisch naar kijken: klopt dit wel, is het echt waar? dat zijn vragen waar wij ons meebezig houden!
daarbij paarden worden toch geboren zonder ijzers? denk je nou echt dat wij mensen beter/sterker zijn dan de natuur... ik ben bang van niet! alles wat de natuur ons heeft gegeven klopt en is in balans en altijd met een rede! als je dat begrijpt, begrijp je ook waarom een paard geen ijzers nodig heeft, waarom het bepaald voedsel wel kan hebben en wat niet etc.
als het paard slechter uitkomt zonder ijzers, is dat niet te wijten aan het paard of de hoeven zelf, maar meer aan het feit dat hij ooit ijzers heeft gekregen en alle nadelen daarvan. maar kan ook zijn dat de bekapper niet bekwaam genoeg is/was (net als in de alternatieve geneeskunst is het ook in dit circuit belangrijk dat je weet wie je in huis haalt, het zijn vrije beroepen en de keuze van de bekapper is natuurlijk verantwoordelijk voor het eindresultaat)
dus ik hoop dat je toch ooit een weg inslaat waarbij je inziet dat de mens niet altijd de slimste en de betere is....
en ook zal je zien dat in de toekomst deze principes steeds meer als juist worden aangenomen en ook zie je dat de laatste jaren zoveel aandacht aan wordt geschonken. eerlijk gezegd hoor ik juist van steeds meer mensen dat ze er juist geintreseerd zijn en vinden dat dit veel beter en prettiger aanvoelt!
Ik begrijp dat er in het verengingswezen een bepaalde groepsdynamiek heerst, stap daaruit en laat hun het goede voorbeeld zien! verbeter je zelf en laat ze een poepie ruiken, dat jij wel zonder bit en zadel kan springen, dat jij wel alle zijgangen kan zonder bit, dat jij wel een heel fijn contact/band hebt met je paard! dat je daadwerkelijk lol hebt met je paard....
dan zul je zien dat mensen naar je toekomen en vragen hoe doe je dat? dan krijg je respect en zal je mensen inspireren en laten zien dat het wel kan en dat het niet om te lachen is...
mij lijkt dat me juist een mooi streven, maar je zal uiteraard veel tegenstand krijgen, maar als je het lukt dan heb je wel wat betekend voor het paardenwelzijn op je vereniging en een verijking voor jezelf....
want eerlijk gezegd denk ik dat het meer een soort afgunst en jaloezie is, jaloezie omdat het toch stiekem de droom is van veel mensen om op zo'n manier om te gaan met paarden, maar het ze maar niet lukt en afgunst omdat dat makkelijk is om dan het gevoel weg te drukken dat het niet lukt (en andere wel). het is natuurlijk lastig om jezelf aan te wijzen als schuldige.... en samen met andere mensen die ook zo denken is het helemaal makkelijk natuurlijk, je krijgt steun om andere af te keuren.
Er zal een tijd komen waar traditionele principes als onjuist worden beschouwd en waarschijnlijk nauwelijks meer zullen zijn...
Warboel
