Christel Provaas schreef op donderdag 4 maart 2010, 8:15:


Ja, temperament speelt een rol, maar vooral ook genen. De "sobere rassen" hebben zich ontwikkeld (geëvolueerd) in gebieden waar ze moesten zien te overleven met een heel schaars voeraanbod. Dus die dieren die dat het beste konden, vanwege hun effeciente voerbenutting (meer voedingsstoffen kunnen halen uit hetzelfde voer), die dieren hadden de meeste kans op overleving, en dus ook voortplanting. Survival of the Fittest.

Hoe dichter een ras qua genen nog ligt bij een al lang bestaand "oerras", hoe effecienter hun stofwisseling werkt. Ze zeggen vaak dat Shetlanders al dik worden van gebakken lucht. Dat is niet eens zo héél ver van de waarheid .

Je kunt het ook omdraaien en zeggen dat hoe meer menselijke selectie er bij een ras aan te pas is gekomen (ipv natuurlijke selectie), des te slechter (inefficienter) de brandstofmotor van die dieren is gaan werken... Ik ben niet verbaasd als wij mensen uiteindelijk een ras/type paard fokken, dat daadwerkelijk niet zonder krachtvoer kan.

grt,
Karen

Arabesk schreef op woensdag 3 maart 2010, 20:55:


Wat dacht je van hetzelfde?

Karen Koomans schreef op donderdag 4 maart 2010, 8:54:


Ik denk dat onze invloed van enkele eeuwen op een diersoort dat al miljoenen jaren bestaat zéér minimaal is. Ik heb het dan niet over genetische manupulatie/lab achtige praktijken.
Je doet het menselijke ras nu echt teveel eer aan.

Anja Seijn schreef op donderdag 4 maart 2010, 8:56:



Lijkt me niet zo'n goed idee, de darmflora van een paard en die van een mens zijn erg verschillend.