Dat je niet afvalt Marianne , of het dieet?

Misschien , sta je ook iets teveel op de weegschaal?
Niet doen hoor , heeft geen zin , en het lijkt jouw te demotiveren.

Spreek een dag in de week met je zelf af , dat je je mag wegen.
Bij mij is dat officieel op de maandag , en daar probeer ik me echt aan te houden.

Gr Esther

Anita Cats schreef op maandag 1 maart 2010, 9:44:


DS is een ernstige afwijking die als er complicaties voorkomen zeer pijnlijk kan zijn voor de hond. Operatie is lang niet altijd mogelijk en ook zeer pijnlijk, afgezien van bijzonder duur. Bij het fokken van ridgebacks zijn de problemen 2 ledig:
- dieren met dermoid sinus worden vaak afgemaakt, bij puppies wordt al geselecteerd en wordt meteen afgemaakt als er DS wordt vastgesteld
-puppies geboren zonder ridge worden ook afgemaakt, al is er tegenwoordig meer tolerantie en worden ze "geneutralisserd" zodat er niet mee gefokt kan worden.

Dat alles terwijl er 100% gezonde ridgebacks kunnen gefokt zonder de ridge! Wie wil er nu fokken en bij de geboorte van de puppies al met de spuit klaar staan om er een paar om zeep te helpen?

DS komt bij ongeveer 6 % van de puppies voor, (wordt nog onderzoek naar gedaan) De kans dat het kan worden uitgesloten door selectie is nihil. De 2e bedreiging voor de ridgeback is maagafwijking en 3e: schildklier afwijking.

Helaas is het zo dat de ridgeback niet de enige hond is waarbij ernstige rasgebonden afwijkingen voorkomen. Gewoon stoppen met die flauwekul van raszuiverheid en uiterlijke kenmerken prevaleren.

DC schreef op maandag 1 maart 2010, 8:38:


Ik heb geen antwoord, maar wel een vraag. Wat voor paard is Don Carlos, dat hij zo groot is? is 183 de schofthoogte?

Happy Birthday to youououuuoouuu

Christel Provaas schreef op maandag 1 maart 2010, 7:46:


Vind ik ook zo! Wel zal ik er, net als bij het foto-album, een koppeling maken naar het forum, zodat je over een advertentie kunt discussieren en je bij het bekijken van de advertenties direct naar de bijbehorende discussie kunt gaan. (En automatisch bovenin ieder bericht een verwijzing krijgt naar de advertentie waarover die discussie gaat).

Zal nog wel even duren, want ik ben nu even met wat andere dingen bezig.

Over een week krijgen we een 3 maal zo snelle internetverbinding, andere router, andere provider, ander ip-nummer, dus daar moet ik ook nog even mee prutsen.

Trouwes, gefeliciteerd met je verjaardag!

Frans

En uiteraard ook van ons de beste wensen!
Proost!

Frans

Dit is geen specifieke reactie op wie dan ook.

Ik denk dat het niet uitmaakt met welke methode die paardgericht werkt , je de basis hebt geleerd.
Elke methode geeft je de mogelijkheid om problemen op een paardvriendelijke manier op te lossen.En bij elke methode leer je naar het paard te kijken , en te zien wat de intensies van het paard zijn , hoe zijn humeur is , en hoe je daarop in kan springen.
En wat mij betreft valt ook clickeren daaronder.
Als je niet in de gaten hebt dat je paard bol staat van de spanning , dan kun je clickeren tot je een ons weegt , maar zul je niets bereiken.[of je clickerd de spanning weg hihi]
En dat is met parelli mi niet anders. Als een parellipaard spanning laat zien , dan zegt de man met de snor ook dat je moet zoeken naar de oorzaak , en proberen die weg te nemen. Ook hij roept dat je paard erdoorheen slaan geen optie is!

Welke trainingsmethode die paardgericht werkt je ook neemt , als je het goed doet bereik je alleen maar iets door het wezen paard te leren kennen. Zonder die kennis kom je niet ver.

Dat clickeren een vaste methode is die bij varkens duiven en paarden niet afwijkt , wil niet zeggen dat je geen rekening moet houden met het wezen wat je iets probeert te leren. Ten eerste moet je al onderscheid maken in wat voor het dier wat je gaat trainen de beste pr is , en dat is per soort , maar ook per individu verschillend!

Mijn eerste keus zal altijd r+ zijn , en zoveel mogelijk proberen te voorkomen dat ik in situaties beland waarbij ik het met r+ niet ga redden.

En nu kijken hoe dat werkelijk in de praktijk uit gaat pakken , kan er bijna niet meer op wachten!
Zal jullie straks geregeld lastig gaan vallen met allerhande problemen vrees ik....

Gr Esther

Anja Seijn schreef op zondag 28 februari 2010, 21:17:


Die larven zijn bepaald niet de grootste bedreiging van de gezondheid van je paard. Het geeft niks als je paard er een paar oploopt. Je ontwormt regelmatig en met ivermectine en moxidectine leggen de larven altijd het loodje.

Isabel van der Made schreef op maandag 1 maart 2010, 11:06:


Happy Burtsday too yoeee
Happy burstday
Happy burstday,
Happy burtsday tooooo Joeeeeeeeeeeeeeeee!!!

Leuke dag dames!!!

Beide in een keer! das pas praktisch Isabel!

Gr Esther

Nils Vellinga schreef op zondag 28 februari 2010, 21:22:


Ontwormen tegen lintworm is niet preventief, het voorkomt niet het oplopen van lintworm. Omdat lintwormeieren vaak niet in de mest voorkomen (dus niet gevonden worden in de test) ook al is er lintwormbesmetting is het gebruikelijk eens in de zoveel tijd met een antilintworm middel te ontwormen.
Sommige paarden zijn gevoelig voor lintworm, sommige niet. Ik heb paarden die altijd lintworm hebben, (bewezen na ontwormen) en paarden die nooit lintworm hebben. (idem) Nu maak ik daar bij ontwormen gebruik van, de paarden die het nooit hebben ontworm ik niet meer met zo'n middel. Dit is natuurlijk niet wetenschappelijk.


Ik ook en eerlijk gezegd denk ik dan regelmatig: shit, niks, weer voor niks ontwormd, en dat terwijl ik het al tot het uiterste beperk. Het geeft wel te denken.

van lennep schreef op maandag 1 maart 2010, 11:22:


wow, die eer valt niet iedereen te beurt, een eigen felicitatie topic, gefeliciteerd ook vanuit FR,
groeten, Letje

marianne laenen schreef op zondag 28 februari 2010, 16:18:

Ja, en hoeveel zitten er dan nog in na het ontwormen? Wanneer zijn het er dan weer te veel. Dat moet je laten onderzoeken en er niet zomaar ontwormmiddel in gooien, vind ik dan. De aanwezigheid van wormen werkt weerstandsverhogend (bij mensen genezen ze er ziektes mee!). Je wil je wormen niet weg hebben (wat sowieso niet kan), je wil een "normale", niet schadelijke hoeveelheid aanwezig houden. Zomaar ontwormen zonder onderzoek is niet goed.

Mariss schreef op zondag 28 februari 2010, 19:28:

Bloedonderzoek is inderdaad niet eenduidig voor het wel of niet aanwezig zijn van wormen. Misschien worden en werden de waardes veroorzaakt door iets heel anders (in dat geval is er voor niks 2x chemisch ontwormd)... Laat de mest onderzoeken en je weet hoeveel eitjes en dus ei-leggende wormen je hebt. Het blijft anders gissen.

Lang zullen ze leven, in de gloooo-ri-aaaaaaa
gefeliciteerd!
Karen

Gefeliciteerd!

Monique