Frans Veldman schreef op vrijdag 19 februari 2010, 17:28:
> Voor zover ik hier bij onze hengsten kan zien moet die behoefte eerst
> getriggerd worden.
[knip]
> Zodra er een merrie hier hengstig wordt, dan verandert dit ineens, en zijn
> ze duidelijk wel met sex bezig, zelfs als ze geen toegang tot die merrie
> hebben.
What about the blue ball phenomenon?
> Het is denk ik ook een vorm van
antropomorfisme om te denken dat
> mannetjesdieren altijd aan sex denken.
> Bij veel dieren is de paardrang sterk seizoens- of signaalgebonden.
> Ik denk dus dat een hengst niet zielig is, mits er geen hengstige merries
> binnen "detectie-afstand" zijn.
Mee eens hoor, daar niet van. Echter de praktijk toont wat voetangels waardoor nmm juist het solitair houden van je hengst (geen sexueel doelwit binnen "detectie-afstand"!) averechts werkt op de bedoeling, in tegenstelling tot ad lib sociaal en sexueel aanbod.
Zonder uitzondering kwam iedere "nieuwe" hengst bij mij als soort van vijfpotige vliegmasjien. Dat gaat over, het successievelijk uitdoven van het overenthousiasme duurt een maand of twee. Vanaf dan zijn het tevreden jongens die ik overal probleemloos mee naar toe kan nemen.
Warboel
