Zo, effe diep in- en uitgeademd

, nagedacht..., en nog een keer gelezen wat je nou schreef Egon, wát het was dat ik reageerde als een stier op een rooie lap.
Je schreef:
> Ik weet een nieuwe uitdaging voor de liefhebbers: mensen met geamputeerde
> beentjes de marathon laten lopen. Waarom moet iedereen zo nodig op een
> paard???
Ik hoop dat je 't niet zo lullig bedoelt als dat ik het heb opgevat. En dat zou best kunnen, zie laatste alinea van deze post.
Ik vind dat als iemand met geamputeerde benen als groot verlangen heeft de marathon te lopen, dat hij/zij alles mag proberen om die droom in vervulling te laten gaan, zolang dat niet ten koste gaat van iemand anders (dier of mens, maakt niet uit).
Tsja, ik zou aan zo iemand misschien wel vragen "zou je dat wel doen?" want een logische wens
lijkt het niet te zijn en de weg om dat te bereiken een moeilijke. Ik heb het woordje "lijkt" in de vorige zin benadrukt, omdat het in de belevingswereld van die persoon bést een logische wens kan zijn. Bijvoorbeeld voor iemand die z'n hele leven lééft voor de marathonsport, en dan door een ongeluk zijn of haar beide benen verliest. Of om andere redenen, eigenlijk dóet dat er niet toe.
Terug naar paardrijden: iemand kan een gróót verlangen hebben om paard te rijden. Dan herhaal ik de bovenstaande zin, met 'marathon lopen' vervangen door 'paardrijden':
Ik vind dat als iemand met geamputeerde benen als groot verlangen heeft om paard te rijden, dat hij/zij alles mag proberen om die droom in vervulling te laten gaan, zolang dat niet ten koste gaat van iemand anders (dier of mens, maakt niet uit).
Het kan zijn Egon (Pien ook) dat jij denkt dat het *per definitie* ten koste gaat van een paard, wanneer hij bereden wordt door iemand met een fysieke handicap (versus bereden worden door iemand zonder fysieke handicap). Als dát het punt is, dan ben ik dat niet met je eens, dat zal al gebleken zijn uit de berichten die ik al gepost heb.
Het kan zijn dat je je die situatie moeilijk kunt voorstellen als je er niet of nauwelijks mee te maken hebt gehad, of als je alleen sléchte voorbeelden hebt gezien; ik bedoel de situatie "gehandicapte rijdt op paard en het schaadt het paard niet".
Kun je begrijpen (Egon, Pien) dat jouw idee/suggestie kwetsend is voor mensen met een fysieke beperking die met liefde én kunde een paard houden en/of berijden?
Jullie roepen (maar dan met andere woorden): wat asociaal / zielig voor het paard, dat jij paardrijdt! AUW!
Ik kan jou (Egon) - nu tot rust gekomen - wel begrijpen als jouw opmerking voortkwam uit het je afvragen "of je dat nou wel zou doen", zoals ik dat misschien zou vragen aan de marathon loper-in-spé zonder benen... Terwijl 't me éigenlijk niks aangaat, of-t-ie dat nou wel zou doen.... zolang hij er geen ander mee schaadt.
grt,
Karen