equicani schreef op donderdag 18 februari 2010, 15:48:


Over (ver)oordelen gesproken....
Je scheert hier alle PN'ers over één kam. Dat vind ik heel onterecht. Net zoals het onterecht is om iedereen die met bit rijdt - of welke subgroep dan óók - over één kam te scheren.

grt,
Karen

< knip berichten die, m.i. begrijpelijk en terecht!, equicani's beweringen flink aan de kaak stellen>

equicani schreef op donderdag 18 februari 2010, 16:46:


En hier doe je dat weer (equicani): vanuit jouw belevingswereld concluderen dat PN'ers niet open staan voor andere en/of nieuwe manieren, visies etc.

Ja, de reacties op jouw mening, bijv. dat niet elk paard beter af is zonder bit en/of zonder ijzers. die reacties zijn vanzelfsprékend kritisch. Jouw meningen op deze punten lijken ook nergens op gestoeld te zijn. Als dat laatste niet waar is, dan ben IK OPRECHT benieuwd naar onderzoek of andere geloofwaardige gegevens die jouw mening op deze punten onderschrijven.

Wat voor reacties zou IK kunnen verwachten als ik naar een forum ga van bijvoorbeeld mensen die in de klasse lichte kür en hoger dressuur rijden, en ik zou schrijven (á la jouw bericht hier):
____
En dat
mis ik toch wel met dressuurders. Die zitten zo vast in hun principes en
overtuigingen, dat ze al misselijk worden bij zelfs maar de suggéstie dat hun dressuurpaard er op vooruit zou gaan wanneer die 24/7 buiten, in een kudde, zou leven.
____

De reacties laten zich dan voorspellen, toch?!
Lekker makkelijk, als ik op die manier mijn oordeel over dressuurruiters bevestigd wil zien, dan hoef ik alleen maar zo'n berichtje te plaatsen op zo'n type forum, en zie je dan wel dat ik gelijk heb ?!

Karen