Ja sorry, maar het was wel persoonlijk bedoeld. het is niet nu dat je je woorden moet terug trekken. Als je iets zegt, moet je ook je verantwoordelijkheid ervoor opnemen.
Maar ik snap het niet: jullie weren zoveel mogelijk beginners of mensen met rugproblemen, maar gaan die mensen dan niet gewoon elders? Is het dan niet nuttiger om je tijd te besteden aan het zoeken van oplossingen en manieren waarop deze mensen wel hun hobby kunnen beoefenen, ipv ze door te schuiven en neer te halen? Als jullie dan toch zoveel inzicht en kennis hebben, moet het toch mogelijk zijn om een systeem te ontwikkelen, om zulke mensen toch te kunnen laten rijden? Ik vind het nogal makkelijk om de piet door te schuiven. Gehandicapte mensen rijden toch ook paard, en op vrij hoog niveau zelfs. Deze mensen worden omringd door personen die wel tijd in hen willen steken, en wel moeite doen om voor hen een goede manier te zoeken om te rijden, ook in functie van het paardenwelzijn. Het is nogal bekrompen om gewoon te zeggen: jij bent te stijf, ga op een ander en val onze paarden er niet mee lastig. je zou beter zoeken naar een manier welke voor ruiter en paard aangenaam zijn om te rijden. Want het is niet omdat een persoon geen rugproblemen heeft, dat hij een goede ruiter is qua belasting en houding. En dit werkt in de omgekeerde richting ook. Maar het is natuurlijk niet zo erg als het andermans paarden zijn die belast worden waarschijnlijk. Er bestaat ook zoiets als constructief te denken, geestesverruimende patronen te ontwikkelen en openstaan voor andere mogelijkheden...

and I rest my case... .

Anja Seijn schreef op donderdag 18 februari 2010, 15:25:

En ik had het niet over jouw maar over onze new-forest dame Angelique
die haar groene paard door hem wou laten beleren.

Mischien te veel geknipt waardoor verwarring.

Trouwens Emiel geeft volgens mij geen les meer, hij woont hier een stukkie verderop
maar geeft enkel nog les in Deurne volgens mij. Er zijn nog wel genoeg instructeurs
die volgens zijn methode les geven.

equicani schreef op donderdag 18 februari 2010, 15:48:


Over (ver)oordelen gesproken....
Je scheert hier alle PN'ers over één kam. Dat vind ik heel onterecht. Net zoals het onterecht is om iedereen die met bit rijdt - of welke subgroep dan óók - over één kam te scheren.

grt,
Karen

< knip berichten die, m.i. begrijpelijk en terecht!, equicani's beweringen flink aan de kaak stellen>

equicani schreef op donderdag 18 februari 2010, 16:46:


En hier doe je dat weer (equicani): vanuit jouw belevingswereld concluderen dat PN'ers niet open staan voor andere en/of nieuwe manieren, visies etc.

Ja, de reacties op jouw mening, bijv. dat niet elk paard beter af is zonder bit en/of zonder ijzers. die reacties zijn vanzelfsprékend kritisch. Jouw meningen op deze punten lijken ook nergens op gestoeld te zijn. Als dat laatste niet waar is, dan ben IK OPRECHT benieuwd naar onderzoek of andere geloofwaardige gegevens die jouw mening op deze punten onderschrijven.

Wat voor reacties zou IK kunnen verwachten als ik naar een forum ga van bijvoorbeeld mensen die in de klasse lichte kür en hoger dressuur rijden, en ik zou schrijven (á la jouw bericht hier):
____
En dat
mis ik toch wel met dressuurders. Die zitten zo vast in hun principes en
overtuigingen, dat ze al misselijk worden bij zelfs maar de suggéstie dat hun dressuurpaard er op vooruit zou gaan wanneer die 24/7 buiten, in een kudde, zou leven.
____

De reacties laten zich dan voorspellen, toch?!
Lekker makkelijk, als ik op die manier mijn oordeel over dressuurruiters bevestigd wil zien, dan hoef ik alleen maar zo'n berichtje te plaatsen op zo'n type forum, en zie je dan wel dat ik gelijk heb ?!

Karen