Isabel van der Made schreef op woensdag 10 februari 2010, 0:55:


Ik denk... dat Anja zich geraakt voelt door de twijfel aan haar oprechtheid.
Maar misschien dat ze daar zelf nog op reageert.

Het is vanmiddag nog uitgebreid besproken , ze wil helemaal niet op hem rijden , ze heeft zelfs het idee dat Ingo wel genoeg ''afleiding'' heeft in het leven wat hij nu leidt...Maar de kans op een misschien wel uitdagender leven wil ze niet laten lopen.

Ik moet ophouden , en Anja zelf de kans geven om te antwoorden.

Gr Esther

Isabel van der Made schreef op woensdag 10 februari 2010, 1:05:


slip off the finger???
Mijn Engels is niet zo best....

Gr Esther

en mijn Nederlands ooknie.

Gr Esther

van lennep schreef op woensdag 10 februari 2010, 1:00:


En ,indien niet ?Wat is er dan verloren ? Of komen beide er sterker uit ? In geen enkel geval ken ik Anja oneigenlijke trots toe over wat ZIJ met deze paarden heeft gedaan ! MAAR het is geen schande dat de wereld mag weten WAT zij voor hun gedaan heeft !!! Als je in deze verlengde een vrouw met haar paard kan laten zien dat ,Blind zijnde, zowat ALLES voor haar doet (ook naar de buitenwereld toe) heb je een uithangbord waarmee je waarschijnlijk véél lééd kan voorkomen .Zowel voor blinde paarden als voor het misbruik waar deze paarden mee te maken hadden vooraleer ze bij haar terecht kwamen .Het kan perfect mogelijk zijn dat Inje onder de ruiter als een gewoon normaal paard functioneert die iets meer (be)geleiding nodig heeft . Ik ken Ilias, met zijn lichte gebrom ,geknor/geblaas laat hij INje weten WAAR hij is (de weg dus ) DAAR maak ik me weinig tot geen zorgen over Wat mij véél méér interresseert is INje zien waarnemen/genieten DAARBUITEN ! Al is het in een rustig stapje ,het bos in !! Al de rest van de spektakelboodschappen hierrond zijn BS!

van lennep schreef op woensdag 10 februari 2010, 1:06:

Ik twijfel niet aan haar oprechtheid, anders zou het stellen van de vraag kan je eerlijk in de spiegel kijken, zinloos zijn.
Maar iedereen wordt wel eens meegesleept in een wilde fantasie.
En dat kan geen kwaad, zolang je er een ander levend wezen geen kwaad mee doet, da's mijn punt. En ik heb heel lang (voor mij heel lang) gewacht met reageren in dit topic, omdat ik hoopte dat anderen ho, stop zouden roepen. Behalve Cindy en Christel zei niemand wat, en dat werd onder de tafel geveegd.

Isabel van der Made schreef op woensdag 10 februari 2010, 1:05:



Ik denk je te kunnen volgen...maar toch niet helemaal.

Ik laat Maike niet in leven omdat ik dan meer aandacht zou hebben , want dan kan ik af en toe even lekker ''zeuren '' op het forum.
Ik vind mezelf daarin echt oprecht.
En zoals ik Anja ken , is ook zij oprecht in haar manier van tegen haar paard aankijken , misschien nog wel meer dan ik.....ze komt realistischer over , laat ik het zo zeggen.

Gr Esther

van lennep schreef op woensdag 10 februari 2010, 1:21:

nee het gaat niet om aandacht.
Ik zit zelf op dit moment in de zeer heftige strijd tussen leven en dood. Voor wie kies je en waarom. In veel mindere mate geldt dat voor een paard met een handicap. Maar de gevoelens zijn dezelfde,

Isabel van der Made schreef op woensdag 10 februari 2010, 1:24:


Och jemig , sorry Isabel , ik weet niet wat er speelt , maar het is niet leuk begrijp ik wel.
Sterkte ermee! [ en ja ook dat was oprecht empathie , maar dan moet je ook niet gaan lullen met een verpleegkundige op dit itjdstip!]

Maar dit is nog niet zozeer een kwestie van leven of dood. Dit is meer kijken naar de mogelijkheden die Anja zelf nu niet ziet.

Gr Esther

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 10 februari 2010, 1:17:


Anja in ieder geval wel , want die weet dan meer wat de mogelijkheden en de onmogelijkheden zijn van Ingi.
En dan is er ook een bink twijfel weg gevallen denk ik...
En Ingi ook , want zijn baas weet beter wat goed en niet goed voor hem is!


Eddepet , doe je voorzichtig , met beide?!


Gr Esther

van lennep schreef op woensdag 10 februari 2010, 1:33:

jawel, maar is het niet altijd kijken naar de mogelijkheden? En het afwegen van risico en benefit.
(Ik ben trouwens niet zelf bezig dood te gaan, ik moet sommigen van jullie teleurstellen, maar de paarden in Afrika)
En wie heeft er meer voordeel bij dat het ene paard dat overleeft en wat is een betere behandeling.
Heeft Anja of een ander blind paard er voordeel bij, om I tentoon te stellen, of heeft vooral I er voordeel bij?
Dat zijn dezelfde vragen.
Zolang je eerlijk kan zijn tegen over jezelf, maakt het antwoord niet uit. Er is geen waarheid, maar er is alleen maar wat jij het beste kan doen in die omstandigheden.

Ach ja , dat wist ik ook wel , je knollies in Afrika....
Moet je nou keuzes maken? Jemig , das toch ondoenlijk!!!
Ik vind het bijna gênant om verder over het topic te lullen....

Maar.....
Ik heb Anja nog nergens zien schrijven dat ze een demo wil gaan geven.
Wel dat ze blij was met het aanbod van Eddy!En wat dat betreft wil ze...


ik stop ermee , zit alles in te vullen voor Anja , en das niet goed!!!!

Isabel , sterkte met je keuzes!
Ik hoop dat ook jij zo je nest op gaat zoeken om wat te slapen , oke?!
Of wil je nog op de chat?

Gr Esther

Ik denk dat ik je bedenkingen / overdenkingen wel begrijp Isabel. Beslissingen nemen over wat kwaliteit van leven is, en zoals bij je paarden in Afrika, beslissingen over leven en dood... Wat is in het belang van het dier, en wat zou je misschien wel willen doen maar dan wellicht meer uit eigenbelang? Enorm moeilijke afwegingen.

Toch zie ik niet dat Anja zou zijn omgedraaid in haar mening.

Het was EDDY die schreef:

... en daar krijg ik ook een nare bijsmaak van.

Maar juist Anja reageerde hierop meteen door de "controlevragen" te stellen, zij schreef als reactie op Eddy's bericht:


En nadat Eddy liet weten zich wat beledigd te voelen door die "controlevragen", schreef Anja:

Wat ik verder lees is dat Anja het weekend naar Eddy ziet als een kans om te zien wat het voor Igne betekent als hij in een onbekende omgeving komt (onder haar begeleiding). Is niet helemaal voor het eerst, want hij is ook naar de kliniek geweest (en dat ging prima).

Op basis van hoe Igne reageert kan Anja beter inschatten wat er misschien wel goed zou zijn voor hem, en/of wat helemaal niet goed zou zijn voor hem. Daarin geef ik Eddy gelijk, die zegt dat als je niets probeert, je het ook nooit zult weten.

Tweede is - zoals ik het lees - dat Anja denkt Eddy's kennis en inzichten goed te kunnen gebruiken, in het proces van erover nadenken en stap voor stap uitproberen of Igne's leven kan worden verrijkt (in Igne's belang) door hem meer te bieden dan weidepaard te zijn. Er kan ook blijken dat-ie maar beter weidepaard kan blijven (en wat oefeningen aan de lange lijnen)!

Zo lang Anja alle mogelijke uitkomsten accepteert en vasthoudt aan haar voorwaarde (Igne's belang is 't enige dat telt), wordt er nmm door haar heel respectvol gehandeld naar Igne toe.

Just my 2 cts...
grt, Karen

Anja, sorry als dit overkomt als voor jou praten ipv jou zelf aan het woord te laten. Ik twijfel er niet aan dat je dat prima zelf kunt!

't Is denk ik dat we ons inleven in de situatie, de vraag wat de best haalbare kwaliteit van leven is voor jouw Igne. En we herkennen denk ik allemaal wel dat type - moeilijke! - afweging; de vraag wat in het belang is van het dier en wat niet (meer). Dat maakt denk ik dat we ons er mee "bemoeien". Ik hoop dat je dat niet als vervelend ervaart.

Frans Veldman schreef op dinsdag 9 februari 2010, 18:39:


Ongelooflijk hoeveel jij weet ! ik lees graag bij het ontbijt elke dag even mee, en dankzij een tip van Piet kan ik het weer volgen op het nieuwe forum.
Maar over die olien.... ik kan me herinneren dat ze vroeger weleens tegen me zeiden dat dagelijks een scheurje zonnebloemolie op het eten goed zou zijn voor van alles en nog wat maar dat zal dan ook wel niet waar zijn..?
groetjes Andrea

De foto gezien hebbende ben ik bang dat de Renegades geen goed advies is. Hielen zijn veel te hoog waardoor de schoenen makkelijk uit zullen gaan of gaan draaien.
Mij lijkt het dat er overigens wel flink wat van af kan als je de juiste aansluitingen aanhoudt. ik denk dat er vrij veel oud materiaal in de hoef zit wat weg moet, dan kunnen de hielen ook lager. Maar blijft moeilijk om adviezen van een foto af te geven omdat je dan ook niet goed kan zien hoe de stand van de voet is. Misschien een keer er iemand bij laten komen die een goede basis kan maken

gr. Hans Arendse

is dat DE bewuste docu, met die agressieve hengst?