't Is populier, had hij me op voorhand gezegd, maar er zaten bladeren van klimop tussen. Alles verwijderd ...

Het rot niet, maar verteert ...

Ik ben op zoek naar een zo natuurvriendelijke bodem voor de rijbak, maar ook vriendelijk voor de paardenbenen. Ik wil in natte en droge perioden de bodem kunnen beïnvloeden, zonder stervensdure oplossingen als vloed/eb of Agterbergbodems.
Dit is wat ik over het product tegen kom:
* Kokosvezel heeft de natuurlijke eigenschap dat het vocht snel opneemt en stapsgewijs weer afvoert.
Dit in tegenstelling tot houtsnippers, die vocht vast houden en daardoor op den duur gaan rotten.
Hiervoor zijn geen extra dure systemen nodig.
* Kokosvezel verteert, maar verrot niet.
Door een natuurlijk enzym is dit product totaal ongevoelig voor weersinvloeden.
Een lange levensduur is hierdoor gegarandeerd.
* Kokosvezel is 100% natuurlijk.
In tegenstelling tot tapijtsnippers en geïmpregneerde houtsnippers, die wél als chemisch afval gezien worden door de overheid wanneer u het afvoert.
* Een zeer betaalbare oplossing voor de optimalisatie van uw bak.
U hoeft dit product niet af te voeren. Na gebruik van enkele jaren is een kleine bijvulling voldoende om weer voor een lange periode van uw bak te genieten.

Wat het kost, moet ik nog horen. Wel weet ik dat ik 1500 kg nodig heb.

Dus ... als iemand, negatief of positief, ervaring heeft met kokosvezel, hoor ik het graag!

Isabel van der Made schreef op zaterdag 6 februari 2010, 19:48:


Nou, ik moest even denken wat er precies gezegd was en moest toen terug naar het vorige bericht. Maar wat was er nu gezegd in het bericht dáárvoor?
Ik kan me juist eerlijk gezegd niet goed voorstellen dat jij het prima vind dat er in jouw berichten naar hartelust geknipt en geplakt wordt en soms juist, onbewust, (maar mijn slecht karakter zegt dan heel vaak béwust), de NIET relevante stukken gequot worden.

Anja Seijn schreef op zaterdag 6 februari 2010, 20:02:


Kweenie Anja, ik weet niet of er zoveel verschil is tussen kokos en turf.
Iets wat vocht vasthoud in de zomer is misschien wel prettig, maar dat doet het ook in de lente herfst en winter, als alles wat je wilt vocht zo snel mogelijk kwijtraken is.

joop schreef op zaterdag 6 februari 2010, 10:19:


MAAR, daar ging de vraag helemaal niet over
Word Ivermectine afgebroken in het milieu ?
IK denk dat het antwoord JA is. Het duurd langer dan andere ontwormers en in de tussen tijd is het ook nog giftig voor niet darmparasiten, maar het word afgebroken (waarschijnlijk die mest/regenworm dan?)
Daarom is het belangrijk, de vogende dag (12 uur later) die mest uit de wei te halen en apart te composteren. Gecomposteerde mest is niet meer schadelijk voor de moestuin groenten.

Mooi voorbeeld nog over "uitspoeling" van nitraten.
Op de plaats waar jaren achtereen, de mesthoop van een oude boerderij, had gelegen werden geen verhoogde consentratie's van nitraten gevonden.
Dit was vrij kort nadat die mest hoop geruimd was.
Rara

Nils en Olly

Piet schreef op zaterdag 6 februari 2010, 20:08:


nee, is onbewust, de pn knipmachine is geheel onbevooroordeeld.

Anja Seijn schreef op zaterdag 6 februari 2010, 20:02:

ik moet hier wel om lachen hoor, wat is het verschil tussen verrotten en verteren?
ik zou op bokt vragen als ik jou was, als je hier geen ervaringsdeskundige vindt.