eddy DRUPPEL schreef op zondag 17 januari 2010, 20:15:


je hebt een punt


Ik blijf vinden dat paarden je meer confronteren met jezelf omdat het groter en duidelijker is wat er gebeurt (hond die aan lits trekt, versus paard dat je meesleurt), je wordt er veel duidelijker met je neus op geduwd.

maar zou inderdaad kunnen stellen dat dat verschil tussen de oren van de mensen zit
nu waar het verschil zit maakt IN THERAPIE minder uit, want het gaat hier om het effect wat je creert bij de mens, en als je sneller therapeutisch effect bereikt door te werken met een paard, is het dat wat telt
maar het is de cliênt die dat bepaalt, en misschien mag ik ook hierin niet te snel veralgemenen

daarnaast:
kan ik me toch moeilijk ontdoen van de indruk dat honden toch gemakkelijker contact leggen en meer willen doen voor AANDACHT alleen dan een paard, dat ze iets toegankelijker zijn?
maar ik besef dat het niet helemaal goed lukt om het uit te drukken en ik hier weer moet oppassen niet te veralgemenen

van lennep schreef op maandag 18 januari 2010, 12:19:


hangt van je maandsalaris af hé ......
is dat een eenmalige betaling waar je op doelt ?
als je 1000€/mnd verdient dan is het een koopje
verdien je 50.000€/mnd dan is het wel duur

een 2 liter is niet echt heavy hoor, kijk ook maar of je voor élke administratie een kar met twee dikke rossen mag trekken daarmee :
- is die auto daarvoor gelegitimeerd door de konstrukteur
- is die auto daarvoor gelegitimeerd door de autokeuring (overheid)
- is je trekhaak dat ook
- mag je voor je verzekering
- mag je voor je rijbijwijs

of is het een 4,2 l diesel ? kijk dan maar wat dat zuipt
en wat je er voor taksen aan betaalt, vaak is dat het waar mensen hem voor laten staan (en wat bedrijven als onkosten van hun inkomsten aftrekken)