Frans Veldman schreef op woensdag 13 januari 2010, 10:37:


owww aha zo dat moet dus nog gebeuren ik dacht al ik zie het niet! wordt het dan zo als bij de foto dat je het kan aanvinken?

SimoneS schreef op woensdag 13 januari 2010, 10:58:


pffff 5 minuten studeren , dan heb je recht op pauze hoor!!!!
Ga je mee naar de kroeg?
Eentje maar , echt , oké?!

Gr Esther

Gr Esther

Frans Veldman schreef op dinsdag 12 januari 2010, 23:15:


Of ergens in een submenu klikken, dat je even de hoeven berichten apart wilt lezen, zonder dat dit je basis instelling veranderd. Ik kan me voorstellen dat de basis instelling een willekeurige mix mag zijn van alles of enkele hoofd onderwerpen. Die basis instelling kunnen behouden in plaats van telkens opnieuw bedenken en instellen, lijkt me makkelijker.

Frans Veldman schreef op woensdag 13 januari 2010, 10:51:


Esther bedoelt dat het bij de oude topics niet werkt en dat klopt, bij de oude moet het per bericht want het is niet zo dat het hele topic wijzigt als je de eerste op een categorie zet.

Als je vanaf nu een nieuw topic opent, dan gaat de reactie wel automatisch in dezelfde categorie. Maar het leuke is dat je het wél kunt wijzigen als het ineens over wat anders gaat en niks anders meer is dan kroegengelul, bijvoorbeeld Of ruziezoekerij, dat gaat dan in de cat ongewenst en dat kunnen mensen dan niet lezen tenzij ze expliciet aangeven dat ze dat willen. Mensen hoeven dus geen negatieve berichten te lezen als ze dat niet willen en worden er ook niet meer automatisch op getrakteerd als ze even op het forum kijken dat bij de website hoort...

Pien, lees jij dat ^ ook even en daarnaast (ook voor Pien en co), is een forum voor veel mensen NIET bedoeld als stamkroeg, maar een handige tool om informatie te vinden. In de huidige opzet was dat gewoon echt heel vervelend want ontzettend chaotisch en het gaat altijd na een tijdje over iets anders dan eerst de bedoeling was en als je draden volgt komt er onwijs vaak gekissebis naar voren en dat is zonde van je tijd als je iets zinnigs zoekt en werkt heel negatief voor degene die het leest.

Het is echt geniaal hoor, deze nieuwe opzet, het tackelt veel problemen en gezeur waar we nu mee te maken hadden ZONDER dat het vrijheden en spontaniteit kost. Echt, geniaal. Maar ik denk dat degenen die dat (nog) niet inzien, een ander idee bij sommige dingen hebben dan wij, gewoon blijven vragen dus, dan kunnen we er vast uitkomen.

Een goed argument wat ik heb gehoord van Isabel, is dat ongewenst verkeerd wordt geinterpreteerd. Ja, ik denk dat ook, ik denk dat die naam veranderd moet worden want dit is niet zo intuitief want er past voor je gevoel teveel in, wat volgens Frans en mij dan gewoon in 'de kroeg' thuishoort.

Frans Veldman schreef op woensdag 13 januari 2010, 11:00:


neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ! Dan hebben we gelijk alle rotzoooi erin zitten!

Frans Veldman schreef op woensdag 13 januari 2010, 11:00:


In de praktijk zal het nieuwe concept goed bevallen lijkt me. Misschien kan je een tellertje laten bijhouden hoeveel procent iemand in ongewenst scoort, dan kan de gebruiker daar zijn conclusies uit trekken en zichzelf veel tijd besparen.