Wil schreef op woensdag 6 januari 2010, 20:37:



Leed bij dieren (en kinderen!) is vreselijk.
Publiciteit zou een middel kunnen zijn om de kennelijke ruimte die ze heeft door te gaan met deze bedenkelijke praktijken in te dammen. Het laatste dat je wilt is om op deze manier als BN'er door het leven te moeten Lost natuurlijk niet het probleem op. Zolang iemand zelf niet inziet dat 'ie verkeerd bezig is blijft het volgens mij een moeizaam verhaal. Maar ja, zie iemand die eigenlijk ziek is maar eens zo ver te krijgen dat hij/zij professionele hulp zoekt.

Simone

Ilma Meijer schreef op woensdag 6 januari 2010, 23:53:



In de ogen van het paard ?? BRAAAAAF MEISJE ,flink zo, dat mag je nog es doen dan komme we terug naar hier gecombineerd met howhowhowhow santa is coming to town NOT the way to do it dus

Ilma Meijer schreef op woensdag 6 januari 2010, 23:53:


AARRRGGHH dat was een heel spannend middagje zo te lezen. Zonder kleerscheuren overleefd? Op de spierpijn na dan
Hihi dat van die ijspegels aan je haren vind ik wel komisch.
Maar euhh...dank voor de waarschuwing
Simone

SimoneS schreef op donderdag 7 januari 2010, 0:09:


Ja, je hebt daar gelijk in. Maar ik ben niet de aanwezen persoon om haar daarmee te helpen. En zoals ik daar lees, lost het zich vanzelf wel op vandaag of morgen. Lijkt me niet dat je veel geld over hebt als je op de voedselbank je eten moet gaat halen.... treurig genoeg trouwens.....

Groetjes,

Wil.

Nou mn eerste topic was voor mij een -ja hoe zal ik het eens omschrijven.. - bijzondere eerste kennismaking met het forum paard natuurlijk gezien het in vrij korte tijd gebombardeerd werd tot het algemene vete topic

Bij deze dus mijn 2e poging met tevens het aller vriendelijkste verzoek de reacties zoveel mogelijk ONTOPIC te houden!! Iets wat afwijken van het onderwerp of op een verwant zijspoor raken: no problem. Voor al het overrige: pretty pretty please plaats dan even zelf een nieuw topic? :)

Ik zit met de volgende kwestie: Het hele concept van boomloos spreekt me al geruime tijd aan, enige wat me toch doet twijfelen is de drukverdeling en dan met name in combinatie met een ruiter met een lichte/medium vorm van scoliose..

Zelf verkeer ik in de vooronderstelling dat een paard meer last zou kunnen ondervinden van een ruiter met scoliose + boomloos zadel dan met een boom zadel. Graag hoor ik jullie visie hierop.

BVD & MVG

Ilma Meijer schreef op woensdag 6 januari 2010, 23:27:


Het is niet zo absoluut. Doorgaans kom je met een serie aanwijzingen tot een gemiddelde bevinding. Doorgaans galoppeert een rechtsgebogen paard rechtsom beter, omdat die buiging hem het best bevalt en het rechterachterbeen sterker is, maar het hoeft niet persé altijd bij rechtsgebogenheid te horen.
In de galop is bv het binnenachterbeen het landende been op de kleinste cirkel, maar het buitenachterbeen is dan het been dat kwa tijd het langst aan de grond staat en even het hele gewicht draagt. Je kunt dus vraagtekens stellen bij welk achterbeen het op de cirkel werkelijk het zwaarst te verduren heeft.

Christel Provaas schreef op donderdag 7 januari 2010, 8:19:


Zo is Pête linksgebogen en galoppeert zij rechtsom een stuk beter dan linksom.
Ik dacht dat dat ook met het aanspringen te maken heeft? Dat het buitenachterbeen daar voor meer tussen zit dan het binnenachterbeen?

showpony schreef op donderdag 7 januari 2010, 1:01:


volgens mij ook