InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 12346½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: maandag 4 januari 2010, 11:174-1-10 11:17 Nr:185186
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:185160
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: bitloos en ruggebruik Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
Piet schreef :
> Als je op beide handen bochten maakt belast je het paard toch
> niet scheef? Alleen blijkt dan vaak dat ie dat helemaal niet
> kan en hoe slecht is het dan om daar aan te gaan werken?
> Veel paarden zijn van nature scheef, ook die wel vrijheid van
> bewegen krijgen.

Ow jawel. Doe niks en laat een paard zelf zijn bochten maken en 9 van de 10 paarden lopen hartstikke over de binnenschouder weg met het hoofd naar buiten gericht (boot ipv banaan) :-D
Laat eens een rijden ca 3 meter naast de bakrand blijven en 8 van de 10 paarden vallen door de mand want ze zijn niet recht en lopen als een hond.

Oftewel; het gewicht van het paard is niet verdeeld over 4 benen en met name de twee binnenste (binnenvoor en binnenachter) worden extra belast.

In mijn lessen vinden mensen het vaak zó moeilijk om hun paard fatsoenlijk door de bochten te rijden, zelf gaan ze hangen, scheef zitten, bovenlichaam te ver draaien of stijf houden etc.
Ze mógen hier om die reden niet eens op één hand rijden.....


Groet, Pien
Volg datum > Datum: maandag 4 januari 2010, 11:304-1-10 11:30 Nr:185187
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:185161
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Even alles in vraag stellen Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
Geertje schreef :

> Vind je echt dat je gegrond moet zijn? Jij weet dat ik alles
> behalve gegrond ben, dat dat iets is wat me ook gewoon niet
> echt lukt... Maar toch denk ik dat ik alle andere aspecten die
> je noemt wel begrijp...
> Alle cursussen die ik tot nu toe daarin gevolgd heb, hebben
> allemaal een aspect gronden. Als dat echt noodzakelijk is, is
> het allemaal iets wat ik nooit zal begrijpen.
> Of misschien is het hele concept gronden anders dan ik altijd
> begrepen heb...

Ja, ik vind dat je gegrond moet zijn.
Gronden is óók 'bij jezelf zijn' en dat ben jij meer dan je zelf denkt :-P
Jouw voorbeeld heb je met Zaf, dat is een heel gevoelig paard en als het hem teveel wordt gaan de luiken dicht en zegt-ie bekijk het maar. Om hem steeds te kunnen blijven aanspreken moet je wel gegrond en heel erg bij jezelf zijn anders raak je hem zo kwijt (figuurlijk dan).

> En, is het niet zo dat als je iets 'denkt' er ongemerkt toch
> vanalles veranderd in je focus, je energie, maar ook in je
> houding. En dat je paard heeft geleerd die minieme signalen op
> te pakken. Dus, dat je eigenlijk toch gewoon lichamelijk
> verbonden bent en niet echt spiritueel... Als je echt puur
> spiritueel verbonden zou kunnen zijn, zijn jij om de hoek
> moeten staan en je paard iets kunnen laten doen.

Je weet vast wel hoe ik daarover denk. Tuurlijk geef je onbewust signalen, maak je een plaatje in je hoofd en je paard pikt dat op. Er komen juist ook heel veel lichaamssignalen bij kijken. Ik 'voel' het als een van mijn paarden niet lekker in z'n vel zit, tuurlijk zendt zo'n dier iets uit, maar het is ook de lichaamstaal, het net iets anders staan, net iets anders bewegen, een iets andere blik in de ogen dan wat je normaal ziet waardoor je weet, 'hee, die is niet in orde'.

Ik vóél het in mijn eigen lichaam als een persoon op het paard hoog zit te ademen, ergens spieren spant, ja zelfs door dikke jassen heen. Maar dat is allemaal lichaamstaal.

Het meeste 'sprituele' gepraat is allemaal blabla en interessantdoenerij. Mensen maken dingen groter, belangrijker dan ze zijn, ze trekken het uit hun verband. Het heeft gewoon met verbinding te maken, dat kan iedereen leren (en daar kom ik weer:) mits de persoon bij zichzelf kan blijven. Gewoon techniek, niks zweverigs.

Groet, Pien


Volg datum > Datum: maandag 4 januari 2010, 11:304-1-10 11:30 Nr:185188
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:185163
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: bitloos en ruggebruik Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Christel Provaas schreef op maandag 4 januari 2010, 8:08:

> Arabesk schreef op zondag 3 januari 2010, 22:28:
>
>> En verder toen ik

> Als dat anatomieverhaal over "de spier in de schouder" zou
> kloppen, zouden Grandprix-paarden, die immers allemaal
> gerollkürd worden, hun voorbenen niet zo extreem naar voren
> uitzwaaien. En dat doen ze nu juist wel.

Zijn ze ook al 20j gericht op aan het fokken dan ;-)
Volg datum > Datum: maandag 4 januari 2010, 11:404-1-10 11:40 Nr:185189
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:185151
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: bitloos en ruggebruik Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
Dani62 schreef op zondag 3 januari 2010, 22:55:

> Arabesk schreef op zondag 3 januari 2010, 22:40:
>
>> @ Frans, na januari heb ik ook weer tijd, gaan we het even
>> afmaken ;-)
>
> Ik heb een hekel aan dressuurachtige dingetjes doen in een
> rijbak, dus ik kijk erg uit naar de rest van het artikel :-D.

Misschien moeten jullie 'dressuurachtige dingetjes in een rijbak' vervangen door het woord 'gymnastiseren en spieren sterk maken'.
Tis niet meer dan het lijf correct leren te gebruiken. Dat hoeft niet in een bak maar kan ook gewoon buiten in het bos.

Ik hou ook niet van onder druk dressuurachtige kunstjes doen, in krullen trekken en naar voren schoppen maar ik gymnastiseer wél. Omdat ik aan mijn paarden zíé dat rekken, strekken, inspannen en ontspannen goede resultaten oplevert en het paarden helpt het ruitergewicht en hun eigen gewicht correct en soepel te leren dragen.
Het wordt dan wel verkocht onder het mom van dressuur ,maar dressuur kan ook een middel zijn en geen doel op zich.

Misschien dat het dan anders voelt zo ? Oftwel: gymnastiseren is een middel op je paard sterk en soepel te maken.

Groet, Pien
Volg datum > Datum: maandag 4 januari 2010, 11:424-1-10 11:42 Nr:185190
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:185186
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: bitloos en ruggebruik Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Spirithorses schreef op maandag 4 januari 2010, 11:17:

> Piet schreef :
>> Als je op beide handen bochten maakt belast je het paard toch
>> niet scheef? Alleen blijkt dan vaak dat ie dat helemaal niet

> Ze mógen hier om die reden niet eens op één hand rijden.....
>
>
> Groet, Pien

Sjuust Pien. Helemaal eens
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 12346½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact