Arabesk schreef op vrijdag 1 januari 2010, 20:42:


Kijk, en nu ga IK jou hier eens op aanspreken, want ik ben jouw hele gez**k en gebemoei spuug en spuugzat.
Dat gewijs wat een ander doet daar moet jij eens mee ophouden.
Want wat jij mankeert is een gebrek aan respect voor de wereld van een ander. De meesten worden door jou afgekraakt en iedereen die het niet op jouw manier doet, is zowiezo ondeugdelijk, ongeacht of diegene zich daar nu wel voor kromlegt of niet.
Wat iemand wel of niet doet, moet diegene helemaal voor zichzelf weten.
Ga jij je eens met jezelf bezighouden, ik ben van mening dat je daar meer dan genoeg werk aan hebt.
Laat de mensen eens een keer met rust.
En leer eens lezen, want het is trudy en geen vera die hier op het forum schrijft.
Helaas reageer ik nu ook niet al te fijn, maar ik ben het geneuzel behoorlijk zat over wat iemand wel of niet doet. En jouw dagtaak is blijkbaar het met je vingertje wijzen en achter mensen aanzitten. Heb je niets anders te doen???

En trudy, mijn paarden hebben naast die van klaver gestaan, in de winter kregen ze kuil en voederbieten Ik vond het altijd al een triest gezicht.

Als jij daar een paardje mee vandaan hebt genomen, heb je iig 1 leven een goed leven bezorgd, het kan voor dat diertje alleen maar beter worden.

Jouw Vera is helaas overleden, ze heeft plaats gemaakt voor deze nieuwe vriendin waarvan ik hoop dat ze net zolang bij jou mag leven als jouw Vera.

Ik wens jullie beiden veel liefde en succes toe. Misschien Heleen Sleebos even bellen voor de rug en algehele bevindingen. Je zit daar iig in een goede hoek. Succes, met jullie vastberadenheid kom je een heel eind!

Frans Veldman schreef op donderdag 31 december 2009, 17:53:


Begrijpelijk, Frans.


Lijkt me een reeds achterhaald uitgangspunt, dat veronderstelt waar bijv. Eddy D. reeds bewezen aangegeven heeft vierkant lak aan te hebben.

Vervolgens echter hier vrijwel onmiddelijk en pardoes maar weer overheen te stappen vind ik hoogst ongeloofwaardig. Deze abominabel inconsequente gedragslijn ondersteunt wel Eddy's visie dat hij jullie niet erg goede trainers vindt, dus...

Euh????

Fred schreef op zaterdag 2 januari 2010, 11:53:


Als ik de animatie goed interpreteer (start met de rode lijn), beginnen "fouder" en "Sinker" bijde met "laminitis" (onsteking inde lamellen)
Eerst een onsteking in de laminea, zet de onsteking door - kan het een "founder" ("gekantelt" hoefbeen) worden. (wijken van een deel van de hoornwand?)
Bij een "sinker" is de héle hoornwand los van het hoefbeen, met als gevolg, het zakken van het hoefbeen?

Nils en Olly

Fred schreef op zaterdag 2 januari 2010, 12:29:


welke appendix bedoel je nu? Die van een paard die niet bestaat? Een paard heeft een caecum, oftewel blinde darm. Een mens heeft ook een blinde darm en omdat men lang dacht dat die geen enkele functie had noemt men het een appendix oftewel aanhangsel.


Zo'n diagnose alleen van een foto blijft een hachelijke zaak.

Fred schreef op zaterdag 2 januari 2010, 12:29:


Hoe verklaar je dan het wijken van de hoefwand? Is dat niet het gevolg van een onsteking in de laminea?

Mezelf antwoord gevend;
bij laminitis wijkt óók de witte lijn? (verbinding zool-hoornwand)
Bij een hoefzweer niet?


IK interpeteerde appendix wel als blinde darm. In mijn (oude) woordenboeken word appendix vertaald - naar Bilnde darm.
Het nieuwe van Dale (online) woorden boek;
2 het, de; o en m wormvormig aanhangsel vd blindedarm


Nils en Olly