De opmerking:baat niet ,schaad t niet,kwam niet van coralie,maar van mij
In de context,van het bericht:hoefzweer veulen,waar ik vertelde,wat ik heb gedaan met merrie,di ook een hoefzwweer had,en die ik vervolgens (buiten de andere activiteiten)insmeerde met geneeskrachtige klei)en binnen 10 dagen bevrijd was van de zweer..
En en de echinaforce ,voor mijn vorigr arabier,die altyd enorm opknapte,van zijn snotterij ...Maar dat waren geen hoge verdunningen,t enige wat ik zeg nog over homeopathie is:Dat ik in veel gevallen(met wratten(lachesis)en met bronchitus van mijn eigen kind,ik daar prima resultaten van heb gezien)en niet even ,maar permanent..Homeopathie is ook wel een stuk ouder dan alopathie,maar over wormen??/Daar ben ikzelf te slecht voor geinformeerd,dus dat is de enige reden,dat ik mij nog neerleg bij de wormenspuit..Trudy

Ik stond ,bij een paar ijslandermensen,die inderdaad ,in nederland ,hun veulens 2 tot 3 jaar ,in een begrazingsproject achterlieten..Vaak ging t goed,maar heb ook(in den lijve,Althans mijn brave arabieruin)ondervonden,dat er een hengst,die daar vandaan kwam,helemaal verwilderd...Nou ,meteen gecastreerd,en in onze kudde losgelaten...
Met alle gevolgen vandien.Vechtpartyen,die er niet om logen...en uiteindelijk staat hij nu alleen met een paar merries,want een ruin kan er niet meer in de buurt komen..
Heb ook veulens meegemaakt,die meteen beleerd werden,en dat ging goed..
T ligt er aan welke controle er is,en deze mensen ,waar ik t nu over heb,doen t niet meer...,want er zijn ook dieren,sterk vermagerd ,,,en zelfs dood gevonden...Het ging ,bij hen in eerste instantie erom,om het dier zo "Natuurlijk mogelijk te laten blijven""maar ja,als ze er dan uit kwamen ,werden ze in korte tyd ,zadelmak gemaakt,bitje in en luisteren...Ja Ja ...Ik zeik ze niet af hoor,want ze besteden heel veel tyd aan hun dieren,maar t principe heb ik nooit zo begrepen.. Trudy

Peter Donck schreef op zaterdag, 4 december 2004, 12:14:


Ja Peter, mail me maar prive, wij huren een stuk natuurgebied van Staatsbosbeheer, recht achter ons huis.
We zijn zelf met een plan gekomen, en het is ons gelukt.

Groeten Esther

Peter Donck schreef op zaterdag, 4 december 2004, 12:11:


Ik was niet van plan om een plantkundige discussie te starten met mijn rozenverhaaltje - was slechts bedoeld om duidelijk te maken dat je aan luizen (= wormen) bestrijding effectief iets moet doen om je plant (= paard) te beschermen. En, ik beweer niet dat de luizen niet terugkomen. Die komen terug, nét als de wormen!! :)

Lezen.. fantasie gebruiken en geen dingen zien die er niet staan! :)
Marianne

Peter Donck schreef op zaterdag, 4 december 2004, 12:14:


Ja, die zijn er; Staatsbosbeheer, natuurbehoudverenigingen ( zoals bij ons 'Het Gelders Landschap' ) ..en privé personen, zoals hierboven vermeld.
Groet, M.

Peter Donck schreef op zaterdag, 4 december 2004, 12:14:


Massa's afspraken, vaak ongeschreven, en een scala van verschillende constructies, Peter.

De simpelste (waar je als "inschaarder" niets aan hebt) is dat een beherende organisatie gewoon haar eigen graasdierenbestand koopt. Dat heeft Natuurmonumenten decennia terug al gedaan.

Dan zijn er "collectieven" die afspraken met beherende instanties voor inscharing maken. Daar heeft vooral de ijslanderwereld al wat langer ervaring mee (ijscoos only).

Relatief recent zijn er op de idee gekomen "natuurboer" te worden. Hans v.d. Lans met zijn "Ecoplan" is daar bijvoorbeeld een grote in met iets van 700 dieren. Een andere is de stichting Ark.

Nu het economisch met de agrarische sector feitelijk afgelopen is in het te volle, te versnipperde en vooral te dure NL komt er logischerwijs ook onder particuliere (agrarische) grondeigenaren meer wil ruimte beschikbaar te stellen voor extensievere vormen van inscharing. Dat is een kwestie van met die persoon kontakt zoeken. Maar dit is nmm al niet de "natuur"-inscharing die jij bedoeld.

Echte (mwa, wat is natuur in NL ) natuur-inscharing kom je niet makkelijk tussen. De vraag is ook maar of je dat moet willen...
Je moet goed bedenken dat de belangen van de natuur-inschaarder (aansturen van vegetatieve ontwikkeling door begrazingspatronen) NIET overeenkomen met die van jou als pony-eigenaar! Het zal de beheersinstantie in feite worst zijn of er aan het eind van de winter 50% dooie ponies in het veld liggen (want da's óók natuurlijk en weer lekker voor o.a. de vossen). Dat het voor het oog van de publieke camera zover niet komt ligt alleen aan opiniedruk. Eén en ander staat ook nogal eens op zeer gespannen voet met de NLse wetgevingen.

Groeten, Egon

Trudy schreef op zaterdag, 4 december 2004, 12:21:


Hoi Trudy...dat gezegde baat het niet dan schaadt het niet, is alom bekend. Ik gaf alleen mijn eigen visie daarop omdat wij vaak alleen het positieve/negatieve kunnen zien en negatieve/positieve vaak niet .... en zeker weten dat die er ook zijn, als we maar verder kijken....en door afweging de juiste keuze maken.Het is wel een beetje erg holistisch maar volgens mij niet wazig.....

Groetjes Bianca

Marianne schreef op zaterdag, 4 december 2004, 12:50:


dank je voor de reprimande en ik wou ook géén botanische discussie starten maar net als jouw rozenstruik zijn al onze paarden eigenlijk "veredelde" soorten, wat gewoon wil zeggen dat een hoop weerstand teloor is gegaan, en er is een wezenlijk verschil tussen lokaal een paard een wormenmiddel geven of maar meteen half nederland of belgie plat te spuiten
dat deden ze vroeger met DDT ook ...
natuurlijk als je zo van rozen houdt ... maar dan sproei ik liever elke week de struik af met regenwater, dan éénmaal per seizoen insecticide te spuiten !
en dit is géén verdediging van de" theorie van Coralie" maar wel die van de appels en de peren !