Nick Altena schreef op vrijdag, 3 december 2004, 23:07:
Ik lag allang in bed, maar dit verhaal van jou bleef in mijn kop spoken.
Hier zit ik dus echt mee, met jouw gedachte hoe je denkt een wormprobleem aan te pakken, het laat me niet los.
Ik zocht een manier om in begrijpelijke taal jou duidelijk te maken wat ik, maar ik denk ook andere, bedoel met de fout zoals je hem ziet.
Ik denk ,en hoop, dat ik het gevonden heb in een voorbeeld.
> Coralie schreef op Fri, 3 Dec 2004 22:26:46:
>> Kennelijk werkt het 'potentiëren' (verdunnen en vervolgens heel
>> goed
>> schudden) van een werkzame stof flink effect verhogend.
Jaren geleden ben ik 3 hoog het raam uitgedonderd vanwegen een allergie voor huisstofmijt. Ik heb het overleefd zoals je merkt.
Continu zat de hele boel bij mij verstopt waardoor mijn evenwichtsorganen (ergens in of achter je oor) niet meer goed functioneerde.
Na een bezoek aan de arts kreeg ik een kuurtje.
Nou ja , kuurtje, het heeft bij elkaar dik 3 jaar geduurd.
Wekelijks moest ik langs komen voor een spuit het eerste jaar.
Het 2de jaar om de week en het 3de jaar om de 3 weken.
De kuur bestond uit een spuit met een vloeistof waarin de huisstofmijt in een verdunden of afgezwakte vorm zat....zo bouwde ik een weerstand op tegen deze lastige knaapjes,heel precies afgemeten dus,3 jaar lang de juiste hoeveelheid!
Mijn lichaam bouwde dus een weerstand (antistoffen?) op tegen die mijt.
De mijt zelf ging niet dood van de kuur, wel van mijn antistoffen?
Tis te lang geleden, baal dak dat niet weet.
Hetgeen jij nu doet is dus eigenlijk het zelfde, je dient een verdunning toe van een stof (de wormen kuur) aan een levend wezen (de worm).
Nou heb ik een vraagje voor je...
Waarom denk jij dat er met die worm van jou nou wat anders gaat gebeuren dan met mijn lichaam.
Als ik kijk naar wat mijn lichaam met die stoffen deed en dat terug breng naar die worm....
Je verdunt een stof waar de worm niet mee kan leven tot een hoeveelheid die voor deze worm niet dodelijk is en waartegen hij ook antistoffen op gaat bouwen.
Ik ben van mijn allergie af, mijn lichaam heeft gereageerd omdat het spul in mijn lichaam gespoten werdt....
De worm is zo ook van zijn allergie af voor dit normaal voor hem dodelijke goedje, door jou verdunning.?
Het paard raakt niet van deze verdunning van de wormenschade af....
Je paard krijgt geen kuur om een reactie tegen die wormen op te bouwen, hij moet er gewoon vanaf voor deze wormen schade aan zijn lichaam kan toebrengen....tis dus de bedoeling dat de worm dit spul opneemt en niet je paard. Dus je paard heeft er niks aan en de worm....hij leefde voort....
Hadden ze bij mij nou niet de vloeistof in mijn arm gespoten maar zo toegedient dat de huisstofmijt hem rechtstreeks kreeg, zou IK er dus niks aan hebben gehad..de huisstofmijt in dit geval ook niet omdat het geen gif voor hem was maar een half dooie collega....
Ik heb nog een vraagje aan je..
Je doet dit misschien al jaren, net als dat ik al jaren naar dat ziekenhuis ging.
De wormen die jij naar buiten ziet komen....hoe weet je eigenlijk dat deze niet een natuurlijke dood zijn gestorven maar door jou verdunning?
Een worm heeft mag ik aan nemen ook niet het eeuwige leven , met of zonder gif...
>> Als je, zoals de meeste mensen doen, je eten wat vlug naar
>> binnen schrokt,
>> dan komt een groot deel er half verteerd weer uit met de
>> ontlasting, en heb
>> je veel meer eten nodig om voldoende voeding binnen te krijgen.
Tja, zou dus betekenen dat als ik een borrel pak en hem maar flink verdun tot 1 op 1000 of zelfs 1 op 100 dat ik met 3 glaasjes op hetzelfde effect krijg dan de normale borrel en dus ook ladderzat ben als ik maar heel langzaam nip?
Hoe kan het dat iemand die nooit drinkt van 2 glazen wiskey op zijn kop staat en iemand die elke avond dit spul naar binnen werkt er misschien wel 5 nodig heeft om ook maar iets te merken ? Heet dat niet gewenning ?
Ik denk nu heel gemeen,maar kan er niks aan doen....het voedsel probleem is dus nu ook de wereld uit, op homeopatische wijze opgelost, we gaan die mensen gewoon vertellen dat ze op dat kleine beetje eten dat ze hebben maar beter moeten kouwen ????
De beker water die ze in de woestijn hebben maar druppel voor druppel in moeten nemen zodat ze geen dorst hebben?
Wel eens gehoord van de uitdrukking, een druppel op de gloeiende plaat ??
Het slaat nergens op ik weet het....maar het komt mij zomaar in de kop door jouw manier van denken....net als de andere vreselijke scenario´s van wormen die aan alle kanten mijn paard uitkruipen omdat de wormspuit niks meer doet....
>> Hetzelfde is dus het geval met een wormkuur.
>> Op de normale manier gegeven blijft het gif grotendeels op een
>> prop bij
>> elkaar zitten terwijl het de ingewanden van het paard passeert.
>> Op de manier waarop ik het doe wordt de werkzame stof heel fijn
>> verdeeld,
Ook hier heb ik over nagedacht en ben het dus stellig niet met je eens....
Ten eerste blijft het gif niet in ene grote prop zitten, als dit zo zou zijn dan blijft jouw verdunning ook op ene grote prop in de maag en krijgen er een hoop wormen de verdunning niet eens....
In de vorm waarop de kuur gegeven wordt wordt het door de speeksel en maagsappen echt wel verdeelt.
Eigenlijk dus ook een verdunning maar wel de gehele hoeveelheid wat nodig is om werkzaam te zijn.
Het spul blijft meen ik zelfs gedeeltelijk in de kanalen zitten zodat ook de eitjes die later uitkomen nog mee kunnen profiteren van dit lekkere goedje waardoor ze dood gaan.
Er is meen ik zelfs spul dat ook in de wand van deze eitjes kruipt en daar zo dus eigenlijk al het embrio dood zodat het geeneens een worm kan worden, loslaat van de wand en dus het lichaam verlaat is een gestorven stadium...
>> net als bij goed kauwen, en heeft daardoor veel meer 'voeding',
>> of wel
>> werking op de wormen.
>
>> Zoals ik al schreef heb ik het heel goed in de gaten gehouden,
>> wat de
>> werking was. En heb dus altijd weer (veel) dode wormen in de
>> gebruikelijke!!
>
> Tja...ik hoop echt dat je er toch wat verder over nadenkt, hoe
> eigenwijs je ook bent.
En dit meen ik nog steeds...vraag je eens af hoe het komt dat jij wel wormen ziet en de meeste andere niet....zou dat volgens jou dus echt komen omdat het spul zoals wij dat toedienen niet werkt en dus die dooie worm maar niet tevoorschijn komt? of zou het toch wat anders wezen????
>> Ja ja, zo eigenwijs ben ik dus. Met jaren van eigenwijze
>> ervaring er bij.
>> Nou jullie weer.
>> Groet,
>> Coralie
>
Eigenlijk wil ik eindigen met een vraag....
Waarom doe je dit op deze manier?
Wil je de worm niet te veel giftige stoffen geven? Vind je dat zielig voor de wormen?
Het gif is niet voor je paard bedoelt....wel voor de gevolgen die het aan die wormen ondervind.
Nu kun je zeggen dat een wormen spuit niet natuurlijk is zoals alle dingen die wij met een paard doen maar de omstandigheden waarop wij paarden houden dwingen ons tot het geven van dit spul.
Hier is het middel beter dan de kwaal....dus noodzaak ! net als die deken bij een oud paard dat geen wintervacht maakt...
Ik hoop dat de eigenwijze kant van je toch wat gaat nadenken en zeker onthoud dat je zo in veler ogen een worm aan het creeren bent waar nog vele paarden last mee krijgen.....het klinkt misschien hard maar ik zou niet in jou schoenen willen staan als straks uitkomt waar wij nu zo bang voor zijn.....denkend aan de tijd waarvan jij dacht dat je goed bezig was...
En nu maar hopen dat het dan niet die rooie wormen zijn die dit overleven....
nogmaals, voor wat het waard is...
Gr. Nick
Warboel
