trea hoex schreef op zondag 25 oktober 2009, 9:02:
> Herman schreef op zondag 25 oktober 2009, 0:30:
>
>> En wie zou dié commentaar nu weer geschreven hebben ... ?
>> Naar logisch vermoeden 1 van de 7 dwergen. Sneeuwwitje is te
>> braaf, de heks te lelijk en de giftige appel ... daar bijt toch
>> niemand meer in

>
>> Herman
>> "Art in Nature - Nature is Art"
>
> Hahahaha lezen jullie dezelfde sprookjesboeken?? Voor of na de
> sex??

De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet! Ik zie continue dezelfde koppeltjes vreselijk veel moeite doen om te reageren. Maakt niet uit over welk onderwerp het gaat, als er één naam verschijnt volgen altijd dezelfde namen en het gaat zelden nog over het onderwerp. Er wordt een foto-album van april 2009 opgezocht om toch maar weer iets "slims" te kunnen opmerken. Het is eventjes wachten, maar dan wordt je wederom bevestigd ... nummertje 2 komt dan ook eventjes grappig doen, even laten zien dat men scherp is? Ondanks het feit dat ik keer op keer moet lezen dat men iemand helemaal niet interessant vindt en helemaal niet geweldig, wordt die persoon wel bij iedere stap gevolgd en zelfs opgezocht. Ik volg (lees: berichten lezen/foto's bekijken) als iemand mij interesseert, als zijn mening mij interesseert of de manier van aanpak mij boeit. Waarom volgen jullie de beste man als hij, volgens sommigen, toch niets kan? Vaak ontkennen is meestal bevestigen. En in dit opzicht zo voorspelbaar! Het is zo doorzichtig joh, dat zelfs een sprookjesboek meer geheimen heeft!