Frans Veldman schreef op vrijdag 25 september 2009, 12:37:

Absoluut niet, ik sla ook wel eens dierenarts-adviezen in de wind.
Ik lees echter dat dit paard 41 koorts heeft gehad en dat de dierenarts "de hele week" bij hem is geweest. Dit lijkt mij een situatie waarin diens oordeel zwaarder mag wegen dan dat van iemand achter een pc die alleen het tekstje van de eigenares leest en een mening heeft over antibiotica en koortswerende middelen in het algemeen.

Het gevaar zit 'm niet in het onprettig vinden van het vernemen van andere gezichtspunten, gek dat je dat uit mijn reactie destilleert.
Het gevaar zit 'm wat mij betreft in het feit dat mensen klakkeloos aannemen wat beweerd wordt. Als 'baas' van een forum en site moet je je bewust zijn van je machtspositie en het feit dat mensen ook jouw mening klakkeloos als waarheid aannemen.
Klakkeloos aannemen van wat dan ook is prima en eenieders vrije keus en verantwoording, maar jij kent in dit specifieke geval het paard, de ziektegeschiedenis en de details niet en ik vind dat je met jouw advies om te stoppen met de ab en de koortswerende middelen, een grens overschrijdt, vanuit je... functie.

Ook Jomanda heeft een overtuiging en geeft adviezen zonder de patient gezien te hebben. Daarom gebruik ik het woord 'gevaarlijk'. In die context.

Christel Provaas schreef op vrijdag 25 september 2009, 12:59:

Huh, is hier een baas dan??? Alles staat of valt met je eigen oordelingsvermogen, inzichten, 'geloof', etc...

Christel Provaas schreef op vrijdag 25 september 2009, 12:59:


Ik lees nog meer dan dat, zoals bijvoorbeeld dat het paard bij een normale temperatuur nog steeds koortsremmers kreeg.


Ik zou niet weten waarom in dit geval een andere mening ineens gek of gevaarlijk zou zijn, vooral niet wanneer duidelijk blijkt (zoals jij ook al aangeeft) de mening vooral algemeen is bedoeld en niet specifiek voor dit ene geval.


Ik denk dat dat wel meevalt. Natuurlijk zijn er mensen die klakkeloos iets aannemen, om het even wie, of dat nou de hoefsmid, Pavo, de paardendrogist of ik ben. Maar die mensen zullen wel vaker hun neus stoten, en zijn gewoon niet tegen zichzelf te beschermen.
Op dit forum zit toch een overwegend kritischer publiek dat niet zomaar iets aanneemt maar alles ziet als "een mening" en uit de verschillende meningen een eigen beeld van de werkelijkheid destilleert.


Tsja, ik vind dat ik helemaal geen grens overschrijd wanneer ik bij een paard met een temperatuur van 36.7 graden schrijf dat IK zou stoppen met de koortsverlagers. Het is MIJN mening dat in zo'n geval koortsverlaging niet aan de orde is, en er staan genoeg andere meningen tegenover om iemand in de gelegenheid te stellen e.e.a. te relativeren. Als ik in zo'n geval mijn mening niet meer kan geven, louter omdat ik een van de eigenaars van dit forum ben, dan zou ik het nergens meer over kunnen hebben.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."