Esther schreef op dinsdag 15 september 2009, 0:35:


Ik had, vond ik, een goede reden niet te reageren. Ik ben nml niet van plan te meesmuilen en te liegen, zelfs niet om jouw gevoelens te sparen. Nu jij zelf kiest voor internetopenbaring en meteen ook maar suggereert dat je dode paard waarschijnlijk mijn schuld is vanwege inteeltfok, is dat anders.


Dat hoef je mij niet hier en nu te vertellen. Je zou, gezien je bekendheid met mijn opzet ooit van ijsco-inteeltfok op Brúnkolla lijn, heel goed moeten weten dat ik daar al heel lang perfect van op de hoogte was. Ook met de, onderbouwde, genetisch-statische mogelijkheden er van.

Als we toch aan het sneren zijn: Moet je je paarden maar niet doodvoeren.
Ik heb wel 100x in de loop der jaren tegen jullie gezegd dat ijscoos die zo modderbaggervet zijn een sterke neiging hebben ziek te worden en dood te gaan.
Gek he, dat bij jullie alle ponies constant ziek of onderweg zijn (zie alleen al je posts in de loop der jaren op pn)? En jawel, rondom laminitis past standaard in dat beeld. Je bedoelt het allemaal heel goed, maar zal het ponyhouden denk ik nooit leren dus verzin liever een andere hobby.
DIT IS DE REDEN DAT IK MAAR LIEVER NIET REAGEERDE.

Tot besluit vind ik je beslissing dit op deze manier openbaar op internet te zetten buitengewoon kattig, onaardig, onbeschoft en onbehoorlijk. Het lijkt sterk op zolang jij je frustraties maar op iemand kunt bot vieren en schuldgevoelens ergens anders leggen, is deze keer niet Frans de pispaal maar probeer je mij uit.
Het lijkt mij beter dat wij alle contact, op welke manier ook, met ingang van dit bericht verbreken. Het ga jullie goed.

Anja Seijn schreef op maandag 14 september 2009, 0:03:


Als Tekla precies doet wat Namkje wil , dan kunnen ze wel bij elkaar.
Maar Tekla heeft ook al meerdere klappen opgelopen , omdat Tekla soms gewoon wat zegt , in plaats van vraagt.
Als Tekla naar binnen wil , dan staat ze voor de opening , met haar hoofd omhoog , en geen haar op dat hoofd wat er aan denkt om die te laten zakken...Ze komt er dan niet in.
Ze gedraagt zich niet echt onderdanig , en op die manier krijgt ze nogal eens wat te voortduren.
Wij dachten ook dat dat een gebrek in haar opvoeding was , maar misschien zit er in Tekla wel een geboren leider?! Ik heb dat wel vanaf het begin af aan gedacht , maar ben daar juist wat op terug gekomen na wat ik gezien heb in de kudde.

En juist Maike wil ik eigenlijk niet alleen hebben staan...

Als ze in de wei mogen staan en flink de ruimte hebben , dan is er weinig aan de hand , maar de wei is niet goed voor hun , althans niet 24 uur per dag .
En dan nog moeten de andere paarden meelopen als er water gedronken wordt .
Als ze dan niet meelopen , dan zal Namkje zeker proberen hier wat van te zeggen .
Maar door de ruimte die ze dan hebben , geeft ze het wat sneller op.
Als ze dan weer uit de wei gehaald worden , is het flink hommeles! Elke keer weer...

Gr Esther

Wil schreef op maandag 14 september 2009, 0:05:


Jij hebt het vanaf het begin af aan al gezegd tegen mij , dat Namkje een ''echte'' merrie was.
Ik weet niet of je dat nog weet...

Gr Esther

Michiel schreef op maandag 14 september 2009, 10:20:


Of 2 , of 4 paarden.
Daar heb je denk ik wel gelijk in.
Ik zou dan een merrie moeten vinden die gewoon de leider is.
Maar op dit moment durf ik mij niet nog meer ''ellende'' op de hals te halen , en 4 paarden is iets teveel op onze postzegel.

Gr Esther

Gudrun schreef op maandag 14 september 2009, 10:49:


Er staat hier geen waterbak meer op een plek waar je maar een kant op kan.
De hooikist staat in ''open'' veld , zodat ze er helemaal omheen kunnen lopen.
De inloopstal , dat is wel een probleem , maar niet helemaal onoverkomelijk.
Heeft maar een gat waar ze naar binnen kunnen. We hebben al van alles geprobeerd om daar stukken af te zetten , en dat ze ergens omheen moesten lopen , maar daar is hij wat te klein voor.
De trec rondom het weiland is 5 meter breed , maar die gaat stukje bij beetje een steeds prominentere plaats voor ze worden. Een gedeelte van de houtwal gaan ze tot hun beschikking krijgen , maar das toekomstmuziek...

Maike moet de kans krijgen om weg te kunnen , hij moet in de inloopstal kunnen.
Dat kan ook wel , en doen we ook wel eens , maar om dat nou permanent te doen....
Dan staat mijn beessies nog niet bij elkaar[en dat wil ik nou zo graag] , en Maike vindt het toch ook wel erg prettig als hij achter een ander paard aan kan lopen.

Swinters als het echt pokkeweer is , en ze het liefst alledrie binnen staan , dan staat Namkje wel eens op stal....Gewoon om de andere twee even droog te laten staan.

Ik moet weer naar mijn werk...

Gr Esther

Zondag ben ik weer voor het eerst sinds Player haar nageltred begin augustus naar het bos gegaan met haar.
Het was een superrit, ze heeft zich mogen uileven en we hebben er allebei ontzettend van genoten.
Buiten dat ene; Zodra we de wei verlieten is Player beginnen roepen, zoeken, blijven roepen. Zenuwachtige drafjes, om zich heen kijken en roepen.
In het bos zelf veel ruiters tegengekomen. Player wilde er altijd maar naar toe, ze bleef roepen en achterom kijken, of als er andere paarden zich voor ons bevonden, wilde ze er het liefst volle gas achter gaan.
Zocht ze naar haar maat die begin juli zonder boe of bah vertrokken was? Haar eurocentje is gevallen dat hij niet meer terugkomt?
Aan Carmen hangt ze ook wel, min of meer, die mag niet uit haar ooghoek verdwijnen maar daar heeft toch die band niet mee, die vriendschap, dat maatjesgedoe.
Vond het hartverscheurend.
(Voor Carmen was het niet, haar geroep, wat ik even hoopte; toen we terugkwamen reageerden ze geen van twee; Carmen niet dat Player terug was en Player niet dat ze weer bij Carmen was. Carmen kan het ook geen bal schelen dat Player vvan de wei weg gaat, ze kijkt zelfs nog niet op.)
Toen onze Bella was overleden heeft ze dat ook nog lang gehad...dat roepen wanneer we buiten gingen....
Bah
Mn hart bloedt ,
sommige mensen zou ik ************

Mariss schreef op maandag 14 september 2009, 18:18:


Neeeeee, niet de zool aiaiaiai. Je haalt bij een toe rocker geen zool weg! Brrrr. Kijk ff bij de foto's op de site die je 1e doorgaf wat er gedaan is. Je haalt de flare aan de toon weg, niet de zool!

Ik kan op de 2e site die je doorgeeft ook niet die zin vinden Heb gezocht op de 'founder' pagina naar die zin maar zie 'm nergens staan... Kun je wat specifieker aangeven waar je die gevonden hebt?

Esther schreef op dinsdag 15 september 2009, 0:35:


Ik wil het vuurtje niet verder aanwakkeren. Maar even bij de feiten blijven.
Paard frat amper, zal dus in drie dagen best een paar kilo zijn afgevallen, maar of je daar een verbeterde situatie aan kunt toeshrijven lijkt me moeilijk vol te houden.
Volgens mij is de doodsoorzaak van jouw Brett geen bevangenheid.
En weet je, als een paard onder een auto loopt en zijn nek breekt, helpt Magnesium ook geen moer.

van lennep schreef op dinsdag 15 september 2009, 6:06:


Esther, en als je nu het leidergebeuren eens los laat en puur naar karakters gaat kijken? Misschien ga je dan anders kijken. Het ene paard heeft een sterker karakter dan een ander maar dat maakt hem/haar nog niet tot een leider of 'dominant' paard.

Soms passen paarden niet helemaal goed bij elkaar en heb je de verkeerde karaktermix. In een andere omgeving/groepssamenstelling gaat dat dan juist wel weer goed. Beetje zoals het verhaal dat ik ook net van Julia las.

Paarden moeten mekaar niet te lijf gaan, dan is er inderdaad iets niet in orde in óf de groep, óf het karakter. Bijters, stampers, jagers zijn niet per definitie 'dominant' maar vaak juist heel onzeker en door de bluffen geven ze zichzelf 'macht'.

Ik zou dan ook op z'n minst kiezen voor een draadje ertussen of een wisseling van de groep (met alle consequenties vandien).

Groet, Pien

Maartjen schreef op maandag 14 september 2009, 20:48:


Dank je voor de duidelijke foto's

Esther schreef :


Maarre, Bret was toch niet hoefbevangen of heb ik iets gemist?

Spirithorses schreef op dinsdag 15 september 2009, 9:06:


Zoiets meende ik me ook te herinneren... Niet zo raar dat magnesium dan niet helpt.