tned schreef op vrijdag 4 september 2009, 1:40:


Ik snap helemaal niets van het voor mij redelijk nieuwe verschijnsel dat paarden periodiek een tandarts nodig zouden hebben. Dat geldt temeer voor paarden die voldoende ruwvoer ter beschikking hebben. Sinds ik zelf mijn eigen paarden erop na houd (1987) is er nog geen paardentandarts op mijn erf verschenen (en daarvoor ook niet want "paardentandarts" moest toen nog uitgevonden worden).

Uiteraard zijn er paarden met een werkelijk afwijkend gebit. Eveneens komt het bij (zeer) oude paarden voor dat (een deel van) het gebit "op" is. Tijd voor de slager.

Maar daar gaat dit niet eens over. Iedere keer dat een "tandarts" aan paardentanden vijlt gaat dit ten koste van de levensduur van die tanden, die van een doorgroeiend type zijn maar wel een keer uitgegroeid zijn (oftewel: "op"). Het gerotzooi aan het gebit verminderd dus de mogelijke levensduur van je paard.

Als ik dit helemaal foutief zie... graag onderbouwde voorlichting welke bovenstaande stellingen onderuit haalt.

Als het paard niet op topconditie is wint ze niet en dus neemt ze hem niet mee. Anky en niet winnen kan natuurlijk niet he. Dat gaat niet om het paard, dat gaat om het winnen en het geld.

De implicatie die ik hier lees is: het paard is er nog niet klaar voor dus het krijgt rustig de tijd. De situatie die ik vrees is: het paard is er nog niet klaar voor en ondergaat thuis zijn enorm zware training (of nog zwaardere training) om voor de volgende wedstrijd goed genoeg te worden. Want geen wedstrijden betekend geen geld in het laatje, zo simpel is het.

Groetjes Karin