Frans Veldman schreef op zondag 23 augustus 2009, 18:01:


Het is wel grappig om te lezen, al de onzinnige argumenten van een smid.
Hij denkt waarschijnlijk dat ie op het blauwe forum zit en puberschoolmeisjes of aangetrouwde smidsevrouwen voor zich heeft.
Waar maken we ons druk om, we zijn toch veel verder met onze kennis. Laten zij maar proberen de onwetende goegemeente nog een poosje onder de duim te houden.
Het zal steeds moeilijker worden. Mensen laten zich maar één keer in de maling nemen.
En over onze smid? Ach je hoeft niet aan een boom te hangen om een eikel te zijn toch?

Peter Donck schreef op zondag 23 augustus 2009, 18:06:

Daarom had ik ook al beschreven, de paarden in de reservaten los laten. Bijvoeren en ze niet zo maar aan hun lot over laten. En dan als mens niet meer mee bemoeien, dan zijn we van alles in een keer af.
Wat rij je zelf, recreatief of endurance of wat anders misschien wel helemaal niet en doe je iets geheel anders?

Piet schreef op zondag 23 augustus 2009, 18:53:

Kijk eens in de spiegel, in plaats van anderen te verwijten.


Ben jij er zo een?


De nederlandse dressuurruiters schreeuwen ook al jaren voor te lopen, met hun ldr, hyperflexi en rollkur.
Daarom is het zo belangerijk de geschiedenis te leren, de basis om te voorkomen dat de mens met zijn onwetendheid, ego en trots ten koste van de paarden rijdt.
Een hoefsmid hoeft niemand onder de duim te houden, mensen kunnen met een gezond verstand voor zich zelf denken en dat hoeven jullie ook niet hun voor te schrijven.


Wat een manier van schrijven toch, steeds weer de bevestiging en overtreffende trap geven. En dat alles om er zelf beter van te worden en voelen, triest maar zo kan een mens zijn.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 18 augustus 2009, 0:04:


Voor de mensen die werkelijk geinteresseerd zijn een laatste update, en even nog wat fabels ontkrachten. Bret is nu dood.
Buut is niet verboden, Buut mag als je alle stappen hebt ondernomen om zinloos lijden te voorkomen. Waar er hier zo op Bokt wordt neergekeken is het vreemd dat dat nu als referentie is opgegeven om argumenten kracht bij te zetten. Vreemder nog dat mensen die de grootste bek erover hebben er zelf schrijven.
Bedankt dat ik toestemming heb gekregen om op Bokt te schrijven. Van Arabesk zal ik een fles wijn krijgen denk ik om in ieder geval haar suggesties waar te maken. Ik lust alleen geen wijn.
Frans bedankt voor je advies dat ik moest stoppen met buut.
Dat advies hebben we opgevolgd.
Bret is vrijdag rustig heen gegaan door euthanasie. We hebben geen ruggemergpuncties meer gedaan, geen leverpuncties. We hebben veel steun gehad van een professor uit Amerika, de dierenartsen in Nederland hebben zelfs hun vrije tijd en vrije dagen opgeofferd om te zoeken en te helpen.
In hun adviezen heb ik meer vertrouwen gehad dan hier de suggesties.
Ik ben op PN uitgeknokt, iedereen gelooft maar wat ie wil, ik hoop alleen dat mensen hun eigen verstand gebruiken en niet klakkeloos aannemen wat er op internet staat.
Ik maak trouwens wel zelf uit waar ik schrijf.
Het is jammer dat over het hoofd van Bret de duistere kanten van PN boven zijn komen drijven. Succes ermee.

nog een quote uit recent onderzoek van professor Nicholas Frank

It is important to recognize that the pain associated
with laminitis stimulates cortisol and catecholamine
release, and this exacerbates IR. Consequently,
false-positive results are more likely if testing is
performed when the horse is still painful as a result
of laminitis. It is therefore necessary to delay testing
until after the pain of laminitis has subsided.
This confounding factor may also explain why horse
owners misinterpret responses to supplements that
are administered to increase insulin sensitivity.
Any supplement will seem to be effective if the pretreatment
blood sample is collected when the horse
is painful and the pain subsided over time.

Bret was NIET Insuline resistent.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 23 augustus 2009, 17:24:


Voor mij was het ook de eerste keer dat ik de overgang zag bij springpaarden dus paarden zoals de mijne. Het feit dat de paarden met het bitloze hoofdstel veel meer ontspanning uitstraalde, veel tekens gaven van ontspanning was voor mij belangrijk. Tot over een paar jaar dacht ik ook dat je een paard niet ontspannen aan de teugel kon laten lopen bitloos.
Maar wat mij vooral zal bijblijven is Beate en haar merrie. Zowel de merrie als Beate haar gezicht. Ik zeg het ook al is het maar 1 iemand... Ik vind het knap om in het hol van de leeuw te durven laten zien dat het anders en beter kan.

FaberSmid schreef op zondag 23 augustus 2009, 18:33:


Ja, het verschil tussen twee pootjes en geel.


Kun je aanwijzen waar dat staat?


Kun je aanwijzen waar dat staat?


Kun je aanwijzen waar dat staat?


Of ik wist het al bij mijn geboorte, of ik heb het geleerd. Jij mag het zeggen.


En jij blijkbaar niet als je dit na al die jaren beslaan nog niet is opgevallen.


Dat bekappen niet complex is. (Sorry, ik vergeet steeds dat tekstverklaren niet je sterkste kant is).


Mesjes en rasp.


Tsja, de meesten die op cursus komen doen dat niet om hun brood ermee te verdienen. Als je graag dingen met je paard doet, en het ook nog goed voor hem is, waarom dan niet?


Ik vind het een prima vergelijk. Vul voor pedicure hoefsmid in, en voor nagels hoeven. Lees het dan nog een keer. Misschien dat je het dan begrijpt?


En voor mensen vul je dan paarden in natuurlijk.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."