eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 18:09:


Er zijn nu 2 dagen tussen. Vandaag naar Sijsele met de paarden voor een week. En we beginnen met een schone lei in het koppeke. Niets aan de hand. Don't worry about a thing, cos every little thing is gonna be allright. Was een wijs man den Bob

e m kraak schreef op zondag 23 augustus 2009, 4:39:


Pffff ... Egon, nu moet oma wel ff heel diep terug in de grijze hersencellen ... Nm ... Newtonmeters; kracht = massa x arm?

e m kraak schreef op zondag 23 augustus 2009, 5:01:


Eventjes hoor, het heeft niets met dit onderwerp te maken, maar toch ...
Paard is via een hulpkreet op mijn pad gekomen. Zou blindgeslagen zijn; geloof ik helemaal niets van. Bij aankomst hier, heb ik mijn dierenarts laten komen voor een volledige controle. Door langdurige opsluiting liep dit paard zeer slecht (dronken) en men dacht aan ataxie. Na een paar dagen in een ruime paddock (rijbak) is ataxie uitgesloten. Ogen zijn met zo'n ogenlampje (zo'n heel fel klein ding; weet de naam niet) onderzocht. Pupillen reageren zeer vertraagd. Conclusie was "Hij zal hele vage schimmen zien, als hij ziet, maar minimaal. We kunnen concluderen dat hij nagenoeg geheel blind is."
Er wordt gedacht aan een verwaarloosde parasieteninfectie. Hij heeft niet van die typische maanblindheidogen. Zijn ogen bewegen ook in de oogkassen.
Is er een onderzoek mogelijk waarbij blindheid bij paarden nauwkeurig kan worden vastgesteld en de oorzaak kan worden achterhaald? Bij sommige vormen van slechtziendheid bij mensen zijn ingrepen mogelijk waardoor het zicht verbeterd. Kan dit ook bij paarden? Het zal denk ik een flinke smak geld kosten, maar heb het er graag voor over!

Britt Claeys schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 23:39:


Is niet erg hoor, de vele vragen.
De side pull zit goed. Heb deze netjes op maat kunnen maken. Dus dat is het probleem niet.

Nee, ik heb de neusriem nog niet lager of hoger geplaatst.Dat is uiteraard nog uit te proberen. Stom, niet eens aangedacht. Blond hé

Op het moment dat ik juist stelling vraag met uiteraard ondersteuning van beenhulpen en met voltes en wendingen zet ze juist meer tegendruk.
Op de lange zijdes gaat het vaak wel goed. Ik heb alle varianten al geprobeert (meer ondersteuning van beenhulp, zithulp en zelf minder teugeldruk. Maar lekker gaat het gewoon niet. Moet zeggen dat ze nog maar net is ingereden en wij samen 5 maanden bezig zijn. Maar ik heb het idee dat ze meer steun aan een bit ervaart dan aan alleen een neusriem.
Ze loopt meer in balans op een bit en met de side pull is ze meer zoekende.

Wat ik wel ervaar met de side pull is dat ze wel ruimer stapt dan met bit.
Dus ik wil graag zo snel mogelijk weer van het bit af.

Nee, ik heb geen begeleiding in het bitloos rijden. Iedereen is hier nog al traditioneel. En verklaren mij al voor gek dat ik dit wil proberen.

Ik weet dat een side pull een zachtere inwerking heeft dan een kruislingssysteem. Maar alles is beter dan een bit.

Anja Seijn schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 19:50:


5 jaar geleden, k'was nog een jonge god toen


Dit is een geweldig paard om mee te werken. De focus op jou staat daar garant voor.
Ik heb in het filmpje talloze 'leermomenten ' gezien. Momenten waarop je iets zou kunnen markeren en bekrachtigen, maar ook dingen die ik zo niet zou doen. Het is nu niet relavant om daar iets over te zeggen.
Ik denk dat je goed op pad bent met het lesmateriaal van Inge. Eerst zelf zo perfect mogelijk leren en dan aan de slag!
Ik ga je nog ff een mail sturen.

Piet schreef op zondag 23 augustus 2009, 8:55:


Ik zie je mail graag tegemoet. Zal ik ook eens een filmpje maken van Nolasco, de 3-jarige onzekere vuurvreter?

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 21:00:


Werk aan de winkel dus voor de demogever (jij in dit geval) om het publiek te wijzen, waar ze wel naar moeten kijken.
In voorbereiding van de demo en tijdens de demo.

Nils en Olly

Britt Claeys schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 23:17:

Eddy rijdt het paard heel netjes en logisch op het langere filmpje. Hij begeleidt duidelijk en heeft een goede timing. Ik kan alleen niet zien of het met of zonder bit is, daarvoor is de kwaliteit te slecht. Er lijken bitringen zichtbaar, maar dat is misschien een sidepull?
Als ik dit filmpje vergelijk met beeldmateriaal van de kinderen op deze paarden, dan denk ik dat het grootste verschil niet zozeer zit in wel/geen bit, maar in de veel betere ruiter.
De combinatie bepaalt de kwaliteit van het totaal. Vandaar wellicht dat spektakel is uitgebleven. Een paard spektakelt uit pijn of uit frustratie.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 19:15:


Beetje kinderachtig om geen €20 uit willen geven voor een zaak waar je achter staat en net zoveel optomingen kunt uitproberen als nodig is.
Omdat je geen lid wilt worden van iets. Zie het als donatie!


Heeft Eddy een eigen kleermaker en schoenmaker voor. (defensie?)
IK geloof niet dat een sidepull mm werk is, zelfs geen cm werk. Een gemiddelde sidepull past op de meeste gemiddelde paardenhoofd.
OK voor een Shire of Belgisch/Ardenner Trekpaard is geen standaard te vinden.


Gigantisch is wel wat Theatraal uitgedrukt.
SOMS moet je wel een stap terug, om weer op het rechte pad te kunnen komen

Nils en Olly

Christel Provaas schreef op zondag 23 augustus 2009, 9:35:


EDDY MET BIT ?? Dat geloof je zelf niet!


Nils en Olly

Christel Provaas schreef op zondag 23 augustus 2009, 9:35:


Ik heb ook gereageerd, weliswaar in een ander topic.
Denk dat wat je schrijft waar is Christel.
Het is niet om met of zonder bit dat een paard beter of minder goed zou lopen.
Mensen hebben geen idéé.
Om een voorbeeld te geven nog eens over de springer waar ik voor het eerst kwam. Haar man die erbij stond zei me "moet je eens kijken hoe mooi dat paard kan lopen. (prikken met de voorbenen, hoofd omhoog met weggedrukte rug en achterbenen moeten nóg voorbij komen) Toen ik zei dat ik er niet zeker van was of ik dat wel met hem eens was - Ik leer eindelijk soms wat minder direct te zijn -
en zijn vrouw wat aanwijzingen gaf zag je het paard gaan lopen zoals op het filmpje van Eddy. Nog niet constant, maar toch. Ik zeg tegen hem, kijk! NU loopt hij goed,.... hij was er niet zeker van of hij dat wel met me eens was

Herman schreef op zondag 23 augustus 2009, 0:55:


Wederom onbeleefd geschreven.


Meneer of U maar Meneer U is ook goed.


Ik heb meer geschreven dan dat, ook wat betreft paardenwelzijn. Goed lezen en begrijpen, geeft die duidelijkheid.


Nee dat is de harde waarheid, niet alle paarden kunnen zonder ijzers hoe graag wij dat ook zouden willen.
Ik heb vragen hierover gesteld en nog steeds geen antwoorden?


Dat het te moeilijk is voor jullie, is wat anders dan geen inhoud.


Dat is dan een groot verlies. Ik weet niet wat de anamnese, diagnose, behandeling en complicaties waren. Maar om nu te zeggen dat uw paard vermoord is door de ijzers? Er zijn ook paarden die na zo een soortelijke ingreep leven en zonder ingreep anders dood waren.


Waarom, gaat het u niet om de paarden maar uw eer, ego en trots?


Geef de persoon van het schrijven niet de schuld, als het te moeilijk is te begrijpen.
Het gaat hier denk ik om het niet willen begrijpen van anderen. Het vast zitten in een eigen wereld, die bestaat uit de weide waar de paarden natuurlijk gehouden worden en in huis achter de computer in deze virtuele wereld.
Wonderbaarlijk als een hoefsmid zijn voorkeur te kennen geeft voor alleen bekappen indien mogelijk en dan deze reacties. Dacht dat jullie dat wel een positief punt zouden vinden, maar helaas een hoefsmid is en blijft de vijand?


Lees wat ik heb geschreven, leuke reacties komen als losse flodders over. Maar de inhoud kan en wil ik wel begrijpen. Maar eens zijn is een ander verhaal, dat is niet wat ik beschreven heb, maar uw beeld en opvatting.


Dat is sport, of we het er nu mee eens zijn of niet. Anky staat aan de top, maar zijn we het daar mee eens? Kan voor mezelf antwoord geven, nee omdat ze tegen alle regels in gaat.


Hier ben ik het met u eens en daar kan wat tegen ondernomen worden.


Maar dat is niet mijn oplossing en ik ben geen uitzondering. Is ook geen uitzondering van het ambacht hoefsmid.


Dus ieder hier heeft een paard die vermoord is door ijzers of de hoefsmid? Het is ook geen kwestie van overhalen en zieltjes winnen. Dat is ziekelijk denken, een sekte doet de paarden geen goed.
Eigen standpunt hebben is goed, maar niet ten koste van de anderen. Door de anderen zwart te maken, u heeft kunnen lezen hoe ik daar over denk.
Het voorbeeld wat hier en op een anderen website staat, wat beide kante van het verhaal geven. Daar hou ik niet van, dat is zwartmakerij ten koste van de paarden. Als er ruiters zijn die tevreden zijn met natuurlijk bekappen prima, maar laat de klanten die tevreden zijn met hun hoefsmid dan ook in hun waarden. De normen en waarden aan houden, dat moet toch mogelijk zijn.


Ik moet helemaal niks, u kunt mij geen verplichtingen opleggen.


Lees voordat u mij van alles gaat verwijten, waarom verkeerde conclusies trekken?


Nog scherper, dus nog onbeschofter dan Eddy, dat is toch een prestatie.
Wie van jullie hebben persoonlijk de ervaring op gedaan, waar jullie over praten? Of is dat alles afkomstig van boeken, dvd's, cursus, horen en zeggen?
Het ene moment prijzen jullie Amerika en het anderen moment verachten jullie Amerika?

Wil schreef op zondag 23 augustus 2009, 1:04:

Dan is me dat duidelijk, ik wist niet hoe ik dat kon begrijpen was voor mij nieuw.


Waarom niet, het is wel wat geleerd wordt?


Mij is dat niet zo geleerd, er is verschil tussen alleen bekappen en bekappen met beslaan.


Ik doe wat mij geleerd is en dat is wel afronden.


Duidelijk en hoe vaak per week als ik vragen mag? De een schrijft dagelijks, de ander wekelijks of paar maal per week.
Er zijn ook ruiters die tussen de beurten van hun hoefsmid de hoeven zelf onderhouden, maar dat zijn geen natuurlijke bekappers. Dat zou een overeenkomst kunnen zijn.

Wil schreef op zondag 23 augustus 2009, 3:32:

Mijn voorkeur gaat ook uit naar zonder ijzers indien mogelijk, de overgang kun je dan met hoefschoenen ondersteunen. Voor hoefschoenen stuur ik naar die daar meer in thuis zijn.


Voor mij is dat niet pijnlijk, het is niet zo dat alle paarden van hoefsmeden maar ijzers krijgen en houden.

FaberSmid schreef op zondag 23 augustus 2009, 10:40:


Poe hee ... wat een discussie! Ik heb ook een "traditionele" hoefsmid die niet naar beslaan grijpt. Hij bekapt perfect en min of meer volgens de regels van natuurlijk bekappen, met één uitzondering ... hij snijdt de straal bij. Deze man bekapt "natuurlijker" dan men van een traditionele hoefsmid verwacht. Ik heb inmiddels de cursus bij Frans en Ilona gevolgd en kan hem je zeker aanbevelen. Al is het alleen maar als een soort permanente educatie, uitbreiding van je kennis. Je wordt er niet dommer van en je zult, met jouw ervaring als hoefsmid, ook je klanten die natuurlijker willen goed kunnen bedienen. Wat is hier mis mee? Zo heb je in je rugzak weer een tool die je kunt toepassen enne ... stilstaan is achteruit gaan hé?