Marije Huijsmans schreef op zondag 2 augustus 2009, 13:36:
>
> Waarom zou je lichaamstaal overbodig maken terwijl dit juist is
> wat paarden onderling onder andere gebruiken? Dat is juist
> natuurlijk in mijn opinie.
Dag Marije,
Iedereen werkt op dié manier die voor hem of haar het beste en snelste resultaat oplevert. Sommige (clicker)trainers gaan liever gedrag shapen (dus wachten tot het gedrag zich stelt en dat dan belonen en daarna een cue voor dat gedrag aanleren); andere clickertrainers hebben zoveel geduld niet
en 'lokken het uit' dmv een taal die het paard wel begrijpt, of dmv combinatie van vroeger aangeleerde oefeningen.
Behalve als je een dier zou trainer dmv een computer of achter een scherm waarbij het dier jou niet kan zien, kan je spreken van trainen zonder invloed van lichaamstaal.
Beweren dat iemand traint zonder de aanwezigheid of invloed van lichaamstaal is hetzelfde zeggen als "je kan niet-communiceren", wat natuurlijk onzin is. Vanzodra je als mens in de buurt ben van een paard heeft jouw lichaamstaal reeds invloed op het paard.
Welke betekenis het paard aan deze lichaamstaal verbindt hangt af van enerzijds natuurlijk instinct en anderzijds aangeleerde betekenissen.
Toen mijn poes voor de eerste keer in contact kwam met onze paarden gingen de oren van Queenie platliggen, stapte ze gedwee richting de poes, met hals laag en gestrekt, en liep de poes meteen zonder twijfel weg. Poes had deze lichaamstaal van Queenie meteen begrepen; ze moest niet eerst een trap krijgen om te weten welke betekenis die had (gelukkig maar of anders zou t schoon zijn in t dieren en mensenrijk
)
Net als de poes interpreteren ook paarden onze lichaamstaal instinctief.
Er zijn ook gedragingen van de mens die niet voorgeprogrammeerd staan in die grijze cellen van het paarden en die wel moeten aangeleerd worden.
Maar waarom de eerste niet gebruiken om de andere aan te leren?
Ik ben het geheel met je eens: waarom lichaamstaal die zowel door mens als door dier correct geinterpreteerd worden niet gebruiken.
Wel opletten om lichaamstaal niet te vermenselijken. Wij moeten nadenken: interpreteren paarden wel onze lichaamstaal zoals wij denken dat ze die interpreteren?
Zoals in het filpje van Piet waarin Piet schrijft "Natuurlijk is dit makkelijk omdat een paard gedrag spiegelt."
In dit filmpje waarbij het paard devoorbenen kruist omdat de trainer dit doet twijfel ik er zelfs heel hard aan dat het paard het gedrag van de trainer echt spiegelt. Wij hebben echter slechts twee benen op de grond, het paard vier
Als het paard ons echt zou spiegelen als we zijwaarts gekruisd stappen, zou het paard in feite al steigerend moeten overkruisen en dat zien we hier niet
Ik zou bijna zeker durven zeggen dat er in dit filmpje net geen sprake is van kopieren van lichaamstaal van de mens door het paard, maar net aangeleerd gedrag.
Toevallig was ik vorige week ook met iets dergelijk bezig. Ik stapte zelf zijwaarts in de hoop dat mijn paard ook mee zijwaarts stapte. Ik strekte hiervoor ondertussen ook mijn hand en liet die targetten (gebruik van eerder aangeleerde oef dus). Paard stapte dus kruiselings over met de voorbenen om hand te kunnen aanraken. na herhaadelijk belonen van dat overstappen begon mijn paard dit reeds te doen voor ik mijn hand strekte; nl van van het begin dat mijn lichaam opzij begon te hellen om mijn eerste zijstap te zetten. Vanaf dat moment kon ik het targetten van mijn hand weglaten en was er een nieuwe cue geboren: paard stapt opzij als ik opzij beweeg of dreig te bewegen. het lijkt dan een gekopieerde, niet aangeleerde, spiegel van mijn lichaamstaal maar in werkelijkheid zijn hier enkele minuten
clickertraining aan vooraf gegaan.
In dit filmpje ook denk ik.
Ik hoop dat ik je een beetje heb kunnen uitleggen dat
clickertraining niet per definitie trainen is zonder lichaamstaal; maar dat lichaamstaal weldegelijk een middel is om tot een bepaald resultaat te komen.
Piet maakt veel minder gebruik van lichaamstaal dan ik in de
clickertraining, maar geen van ons beide is daarom een beter trainer.
Piet is veel theoretischer-technischer (en dus "onderbouwd", zoals hij me soms plaagt
dan ik; ik pas mijn training soms aan omdat ik voél dat het zus of zo moet, zonder concreet te kunnen uitleggen waarom.
Maar lichaamstaal dat is bij iedere trainer aanwezig en het zou idd jammer zijn die niet te gebruiken.
Warboel
