Zondagochtend uit nostalgische overwegingen de 4 jaarlijkse internationale paardenkeuring bezocht. Je bent per slot van rekening niet voor niets boerenkleinzoon.
Schitterende zware beesten, zo'n 200. Maar de hoop, die ik tegen beter weten in had, dat ik nu een flink aantal prachtige belgen mèt staart zou zien was totaal ijdel.
Ik heb 3 merrie klassen gezien . Allemaal paarden die dik na het ingaan van het verbod ( in 2001 in Belgie) geboren zijn.
Welgeteld 1 (EEN) merrie van drie jaar had een van boven ingevlochten lange zwarte dikke staart.
Zij behoorde niet tot de groep waaruit de latere winnaar werd gekozen.
Dus als je het scherp wilt stellen, alleen mismaakte paarden kwamen in aanmerking voor "beste van dat jaar"
De hele dag werd verslagen door een overigens prettige man en zijn zoon, beiden veeartsen en gekend paardenspecialist in de streek.
Ook zij doen dus mee aan het bedotten van de hele wereld door toe te staan dat de prachtige paarden geblokstaart, verminkt, worden onder het mom van "medisch noodzakelijk".
Toch was er best veel commentaar van het vnl toeristenpubliek, waarbij sommige mensen echt geschokt waren nu ze de (ook nog eens bijna kaalgeschoren ) stompjes van nabij konden bekijken.
Maar ja, da's buiten de ring. Binnen de ring vindt men folklore en traditie blijkbaar belangrijker dan diervriendelijkheid.

muriel schreef op maandag 20 juli 2009, 11:54:

Ik snap het even niet. Wil je zelf dan veulens met hem fokken?
Als het voor behoud van het ras en de mooie bloedlijn is, zijn er dan geen merriehouders die een veulen van hem willen? Als er dan ook goede merries bijgezocht worden is dat toch juist goed voor het ras?
(Voor wat ik begrijp van fokgedoe dan hoor, want wat je zegt, leuke paarden zat in deze wereld.)

muriel schreef op maandag 20 juli 2009, 11:54:


Maar dat geeft dan toch niet? Wel de lol, maar geen kids.
Hij is toch geen verknipte verkrachter?

belinda defraene schreef op zondag 19 juli 2009, 18:40:


Vlgns mij ligt het meer aan de ondergrond waarop ze lopen. Vlakke harde ondergrond geeft hoeven met een plattere zool.
Onregelmatige (rotsachtige) ondergrond of zachte ondergrond zorgt voor een hollere zool

e m kraak schreef op maandag 20 juli 2009, 1:56:


Ik heb

Dan ,mijn beste, moet je duidelijker zijn ,als je zegt neuzelen en rotzooien dan word dit geassocieerd met ...............als je dan zegt dat je het bewust toestaat verander er teen en tander .Ik sta ook bewust toe maar wel UIT HET ZADEL en ik denk dat DIT voor het paard zéér duidelijk is

Dat jij je als broodwinner in dienst en

afhankelijk zou ik het niet noemen hoor ! en tja dan loopt het "hier" vol met nitwitten hoor .

Je moest eens tellen hoevaak er

Niet als je met mij rijd of met leerlingen van mij :)*

hoe kun jij er dan in de verste verte zeker

Simpel ,als een paard in staat is om alle afspraken als rijpaard te verstaan die hem door de mens word opgelegd .Is een simpel "neen" commando héél makkelijk te associeren met "niet vreten nu" En Egon, hoe komt het dan bv dat een paard niet gaat staan eten bij mij maar wel als er een beginner op zijn rug zit ? En als ik dan "neen zeg vanop een ander paard hij stopt en verder gaat

Piet schreef op maandag 20 juli 2009, 12:02:


Het is toch eigenlijk te gek voor woorden.. Maar ja, zo verbazen we ons wel vaker volgens mij op dit forum. Het opstellen van zo een wet is gewoon een wasse neus als je de mazen niet voldoende afdicht.
Ik ben benieuwd wat de medische noodzaak is van het amputeren. Je zou toch denken dat zo een aangeboren afwijking voldoende is om niet hoog te eindigen.

clarissa ruijgrok schreef op maandag 20 juli 2009, 10:44:


Ben ik met je eens, ik zou idd meer op mijn billen moeten zitten, zodat mijn evenwicht nog beter wordt, en idd zo meer mijn bekken soepel houden;

Thanks!!!!!

Spirithorses schreef op maandag 20 juli 2009, 10:07:


Denk dat het komt omdat je quicktime niet op je pc hebt, je kunt dit heel makkelijk downloaden als je wilt, even googlen.

Spirithorses schreef op maandag 20 juli 2009, 10:47:

Dat lijkt natuurlijk leuk, vanuit mensenstandpunt gezien, maar het is het hier alom verguisde antropomorfisme met een grote A.
Absoluut geen normaal paardengedrag.
Het is belangrijk om vanuit het paard te beseffen waar dat "van geen ophouden weten" door wordt gestuurd. Instinct, hormomen in samenwerking met de hersenen (en alles wat daarin opgeslagen ligt)

1 hengst + 1 merrie is absoluut geen natuurlijke kudde.

1 hengst, meerdere merries, een paar-seizoen, gevolgd door dracht, overlevingswerkzaamheden - eten zoeken, genezen van ongemakken - drachtige merries, veulens, de strijd die de hengst moet leveren met de jongere mannen, etc. etc.

Dát levert qua paargedrag een totaal ander plaatje op.


I rest my case.

Overigens niet om te zeuren Pien, maar het vergelijken van het sexleven van een paard met dat van de mens klopt voor geen meter. En in de pzp-discussie van destijds was datzelfde misverstand ook al aan de orde (met antropomorfische en intellectuele juweeltjes van antwoorden over het sexleven van zij die niet in de pzp-euforie meefeestten)

Ja, ik fok niet voor kinderponies e.d.. De meerderheid van de Kaspische fokkers
fokken voor het behoud van het ras en niet om er geld aan te verdienen. Ik heb een paar merries waarvan ik altijd weer een merrieveulen wil hebben zodat de bloedlijn niet verloren gaat, hetzelfde voor de hengst, een zoon met kwaliteit zou mooi zijn. Met maar ongeveer 40 fokkers over de gehele wereld is de afzetmarkt een beetje beperkt. Mensen kopen liever een welsh voor een paar honderd euro en als gebruikspony geef ik ze eigenlijk groot gelijk. Op de eigenschappen van een kaspische moet je verliefd worden en dan wil jij echt niet anders meer. Gelijk aan de b.v. de mensen die IJslanders etc. vaak trouw zijn aan een specifiek ras. De sportpaarden zijn natuurlijk een type en geen ras paard.

Voor het dekken van Kaspische merries vraag ik geen geld andere rassen laten dekken doe ik in principe niet. Reiskosten vanuit buitenland etc. kost al genoeg. In Nederland op dit moment maar 4 fokkers, duitsland 1, frankrijk 3, belgie 1. En allen zitten al aan het max. aantal paarden. Transport en veterinair- importvergunningen voor andere landen wordt natuurlijk snel kostbaar.
Dus makkelijker nakomeling verkopen dan merrie brengen. Enkel ook daar is de afzet niet zo rap dat de vraag groot is. Onbekend maakt ombemind echter een hype zit ik helemaal niet op te wachten die maken in een paar generaties een ras compleet kapot.

Kijk maar eens wat er b.v. met de Fries, Morgan horse, Rocky Mountain horse gebeurd is. Aan de buitenkant leuke paarden aan de binnenkant een zooitje. Sommige rassen zijn genetisch al niet meer te redden en is een doodlopende straat. Dan maar een langzame maar gecontroleerde groei zoals bij onze kleine groep van echte liefhebbers en dan maar kleine probleempjes als hoe hou ik mijn hengst gezond tussen de oren dan een heel ras voor altijd naar de knoppen.
Het kaspische paard is het oudste ras van de wereld (5000 jaar oud) en met een beetje onwil kan je het in 10 jaar kapot hebben.

Een andere gedachte:
Ik denk dat het bij ons ook een ruinen/hengsten groepje gaat worden.
Het gekke is dat er hier op het forum altijd gedacht wordt dat iedere maand dekken natuurlijk is. Een keer per jaar dekken komt dichter bij de natuur.
Aan de andere kant weet ik ook niet of er onderzoek gedaan is na de verhoogde kans op ontstekingen en vervuiling en verspreiding van besmettelijke ziektes
bij een abnormaal veel contact met de hengst.

Monique Meijer schreef op maandag 20 juli 2009, 11:46:


hey monique,
hier ook zo. of je rijdt met bit en als het paard wat beweegt heb je een ´vinnig´paard of je rijdt zonder bit, zoals ik en je paard beweegt en je hebt een ongekontroleerd paard of het is zie je wel, daar hou je je paard niet mee in bedwang. als het een rustig, tevreden paard is, gereden zonder bit zeggen ze dat t een lui paard is. we wijken af van het traditionele en dat zullen we geweten hebben. loop je op straat en het paard ´voelt´een steentje dan is het: zie je wel, hij heeft pijn. er moeten ijzers onder.
gewoon genieten en je eigen ding doen. laat de rest maar lullen.
groetjes
belinda

muriel schreef op maandag 20 juli 2009, 12:55:

Heh heh....

Ilma Meijer schreef op maandag 20 juli 2009, 12:26:


maar ik heb het hier over alle soorten ondergrond, paarden op stal, paarden in de paddock. ik heb hier een vlakke ondergrond, wel keihard. op wandeling wordt het rotsachtig maar hier zo niet. k vind t echt raar dat ik nog geen enkele ´normale´hoef gezien heb.

marjolijn schreef :

Vergelijk ik ook niet. In mijn bericht over de Tinker en de Draver zei ik zelf al: "Dat krijg je natuurlijk eerder bij paarden die dat niet gewend zijn". Beiden zijn paarden die uit geheel andere omstandigheden komen en dus moesten we ze een beetje tegen zichzelf beschermen.

Als er hier iemand is die een hekel aan antropomorfisme]">Antropomorfisme">antropodinges gedoe heeft ben ik het wel

Groet, Pien

Piet schreef op maandag 20 juli 2009, 12:02:


ach ja ik heb hetzelde gezien op de dag van mens en dier in dordrecht en noch wel meer misstanden. Je blijft je er over verbazen dat 'specialisten' dit zo toelaten echt verschrikkelijk.