eddy DRUPPEL schreef op donderdag 16 juli 2009, 14:38:


Ons BO staat bij Outback riding onder begeleiding van Eddy.
Eddy heeft nog nooit een bit in haar mond gestoken.Nog nooit een zweep gebruikt. en sporen. Dat heb ik hem daar trouwens nog nooit zien doen. Dus waar dat vandaan komt weet ik niet.

Ik ben zeer tevreden met de werkwijze van Eddy en ik denk : heel veel klanten. Zijn lessen gebeuren allemaal op paardnatuurlijke manier.

Michiel schreef op donderdag 16 juli 2009, 0:29:


Nonsens, sorry. Habituatie is een heel ander fenomeen dan beloning en hoeft intrinsiek helemaal niet belonend te zijn. (Zie bijv. Marx' volkomen foutieve ideeën over verelendung).


Iets aantrekkelijks mengen met iets onaantrekkelijks is manipulatie van drempelwaarden. Ik denk niet dat het onaantrekkelijke er minder onaantrekkelijk door wordt. Maar (komt de beloning weer): is het aantrekkelijke, de beloning, het verduren van het onaantrekkelijke waard?
Zelfbelonend, intrinsiek dus? Neuhhh, ik zie het niet.


Luxezeurpiet! Wacht maar tot je in mijn fijne concentratiekampje zit. Dan wil ik nog wel eens zien wat je allemaal doet voor een korstje beschimmeld brood.


Bewering strijdig met de door jou zelf hierboven aangevoerde argument.


Denk eens na of je paard jou spiegelt (zoals mensen vaak beweren), of dat jij eigenlijk probeert je paard te spiegelen, of dat je jouw perceptie projecteert op je paard

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 16 juli 2009, 14:38:


Vertel me eens waarom je deze draad begint... wat hebben wij op dit forum te maken met jullie onderlinge Belgse onenigheden?
Als dit vanuit het gastenboek van een poedertoeren-website komt, please laat het daar dan. Of reageer daar, whatever.

e m kraak schreef op donderdag 16 juli 2009, 16:45:


Als er leugens over mij verteld worden komt dit op Google daarom ook deze draad onder mijn naam Egon , Google zal het wel oppikken .Draai of keer het zoals je wil .Mijn reacties naar de PT worden zowiezo gedeleted door Linda en Rudy EN of dit jullie zaak is ? Mischien de jouwe niet néé maar een zaak die pretendeert PN 'errig met paarden te werken linkt men automatisch aan F& I enneuh das op zen zachts gezegd niet zo positief voor PN !!!

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 16 juli 2009, 15:20:


Advantix zeker niet aan katten geven beste mensen, beestjes hebben daar alles behalve deugd van. Een kat liggend op haar zij 50cm hoog zien wippend is geen fraai zicht gedurende 48u! Frontline wel natuurlijk.
T'is altijd per abuis, maar ni plezant als het voorvalt.

e m kraak schreef op donderdag 16 juli 2009, 16:41:


Luxezeurpiet
maar je hebt gelijk. Hoe blasé is iemand als hij een beloning niet meer kan waarderen. Ik heb er liever 10 op een dag, dan geen! Maar ja, ik ben dan ook van een klein poosje na de oorlog
En zelfs al vind ik dingen leuk om te doen dan vind ik het nog leuk als ik er een beloning mee kan verdienen.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 16 juli 2009, 16:50:


Je bent een stug volhouder. Bij deze een hernieuwd verzoek richting F&I dit forum trachten verschoond te houden van dit soort offtopic sores.

e m kraak schreef op donderdag 16 juli 2009, 16:59:


Even stug als jij er passeerd hier minstens elke dag véél méér off topic ondergoed de lijn en DIT is zéér zeker Pn erfgoed

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 16 juli 2009, 17:02:


Ho mannuh, laten we nu we een fragiele lijn gevonden hebben waarop iedereen met elkaar van gedachten wisselt het niet verpesten door onnodige verwijten te maken.
Ik weet zo net nog niet of het voor een boel mensen wel zo of topic is. Wel dat het voor de een wat begrijpelijker is dan voor de ander?

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 16 juli 2009, 14:38:


Waarom zet je dit in hemelsnaam hier neer????????

Dit gaat toch niemand ene moer aan, noch zal het iemand ene r....t interesseren (op de sensatiezoekers na dan).

Zowel PT als ED zijn mij onbekend - op forumberichten na dan - dus waarom denk je dat ik geïnteresseerd in jullie geruzie zou hebben?

marjolijn schreef op donderdag 16 juli 2009, 17:14:


zou zijn...
verklaring inmiddels gelezen, maar onzin.
Tip: alles waar je aandacht aan schenkt wordt groter. Negeren is meestal de beste tactiek. En scheelt een hoop onzinberichten.

Piet schreef op donderdag 16 juli 2009, 17:09:


Ik begrijp Egon zijn reactie ,is geen probleem voor mij .Alleen zou iedereen die er het fijne niet van weet effe geduld moeten hebben !Nog héél effe maar ..............

marjolijn schreef op donderdag 16 juli 2009, 17:17:


Niet zo : Stel ; morgen zet iemand over jou een bericht dat serieus gelogen is maar er komt geen tegenreactie van jouw kant uit ? Dan is dat toch de waarheid zeker Zo reageert nu éénmaal de publieke opinie EN niet vergeten dat paarden trainen mijn boterham is !
Jouw tip : inderdaad meiske en ik zou niets liever hebben dat deze onzin megagroot word !Zo komt de bullshitter zichzelf wel tegen

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 16 juli 2009, 17:21:


Nou, dat ik op mijn leeftijd nog een "meiske" genoemd wordt maakt mijn toch al niet slechte dag helemaal goed.

Evenwel, reageren op hetzelfde medium lijkt me dan efficiënter.
En nee, ik zou a. niet op dat soort berichten reageren en b. al helemaal niet zomaar ergens anders.
Sta erboven joh! Jouw cliënten weten toch wel wat je ze te bieden hebt.

Maar voila, mijn aandachtsbijdrage aan de megagrootopbouw van jouw draadje maar wel de laatste hoor.

Hans Arendse schreef op donderdag 16 juli 2009, 9:01:



andere woord samenstelling;
Geen probleem, omdat iedereen in principe wekelijks deze afschuining bijwerkt.

In de praktijk schijnen pincipes er te zijn om vanaf te wijken
De smid werd pas geroepen als de ijzers los begonnen te zitten, bekappen doen we pas als de stukken er af breken.

Wat overigens zelden tot problemen leid

Nils en Olly