Marianne schreef op vrijdag, 12 november 2004, 15:07:
> Esther schreef op vrijdag, 12 november 2004, 14:37:
>
> Dank je voor deze reaktie Esther!
> Even als opmerking: het ging mij er niet om om te bepalen of je
> een bit nodig hebt, maar meer de vaststelling te bepalen hoe het
> bitloze hoofdstel metdruk achter het oor (atlas-punt) ten
> opzichte van de normale optoming werkt. Ik zie bij de
> Ijslanders een ander soort ‘oprichting’ dan bv bij
> dressuurpaarden, die eigenlijk meer door de achterhand behoren
> te zaken om de gewenste voorwaartse stuwing in combinatie met
> oprichting te krijgen. Maar, hou me ten goede, ik ben geen
> Ijslander-specialist dus daar kan ik me in vergissen.
Nee, je vergist je niet zozeer alswel dat wat je te zien krijgt nmm vrijwel altijd niet is wat je zou moeten zien; de ijslandse prestatierijdercultuur interesseert zich niet voor ponywelzijn, daar wordt je geen kampioen mee.
Maar goed, je zult wellicht beter dan ik weten dat dit gegeven ook in vele dressuurkringen geldt.
> Wat ik dus zie ( en het is jammer dta je op dit forum geen
> plaatjes kunt tekenen, dus fantaseer nu even met mijn beeld
> mee..) is een Ijslander in een snelle gang, kopje omhoog en
> beneden dwingen en dus het paard b.v. niet in de
> tölt-versnelling kunnen zetten. Het ontbeken van, eufemistisch
> gezegd, aanleuning is dan weer niet bevorderlijk of zelfs
> contra-productief voor de gewenste de verzameling. Toch?
Ik ben al een paar dagen denkende over een wat systematischer antwoord op je eerdere mail hoor, maar zou je me nu eerst even tussendoor willen vertellen waarom je denkt dat voor "verzameling" of "frame" een "aanleuning" noodzakelijk is?
Groeten, Egon
Warboel
