marjolijn schreef op Thu, 11 Nov 2004 21:32:54:


Dat Monique geen paarden heeft wil niet zeggen dat ze ze nooit gehad heeft. Ik ben met haar in contact gekomen omdat ze zeer geinteresseerd is in de manier waarop "wij" met onze paarden omgaan.
Voor haar is dat nieuw. Ze hoopt hier meer kennis op te doen om zo haar klanten in de dure, veel meer paardonvriendelijke dressuurwereld beter te kunnen adviseren en haar patienten, de paarden, beter te kunnen helpen. Ook clickeren heeft zeer haar belangstelling, juist door de paardvriendelijke manier van trainen. Van andere zaken heeft ze meer verstand in haar pink, dan ik in mijn hele lichaam. Jammer dat zo iemand dan zo nodig weer zo scherp als een scheermes moet worden aangevallen. We kunnen veel van haar leren.
Piet

Ilona Kooistra schreef op donderdag, 11 november 2004, 20:42:

Jajajaja heb ik wel, ook lekker puh . Zie mijn vorige bericht.

> Op dát moment is het mi dus niet fout om ALLES uit de kast te

Helemaal mee eens hoor. Maar als je toch merkt dat het niet werkt, dan ga je toch niet nog eens die teugels aansnoeren; om een zadelknop??

Ben je dan werkelijk zo dom dat je echt ooit gelooft hebt dat dit serieus zou werken??? Phoe hee. Nee dat had ik niet verwacht eigenlijk dat mensen inderdaad zo kunnen denken. Nu begrijp ik dus wel waarom jullie een bit niet als rem zien.


Ja zeg dat wel. Arm paard als hij nog verder had moeten lopen met een ruiter op zijn rug die zo met een bit omgaat.


Gelukkig maar. In mijn menboek staat ook een advies voor zulke paarden. Langere tijd op wei zetten en later alleen nog maar met super zachte hand proberen opnieuw te beleren.


Tja, weet niet waarom maar zal wel.

Groeten,
Ingrid

Trudy schreef op donderdag, 11 november 2004, 21:34:


Owkee Trudy...
Heb wel een vraagje....

Ook ik vond de opmerking die je maakte niet zo heel vriendelijk...
De uitdrukking, het aan het kruis nagelen, is voor sommige niet erg prettig om te horen/lezen....
Aangezien we hier met een hoop mensen zitten die allemaal hun eigen gedachtes hebben wil ik je toch vragen met dit soort dingen wat uhhh voorzichtiger te zijn ??

Verder vind ik de bijdrage van deze dame wel lezenswaardig...zonder nu meteen aan reclame te denken...die keuze wordt ook door haar gemeld....
De vermelding van je site met alleen een comerciele bedoeling vind ik heel wat anders dan wanneer je hier ook nog zinnige informatie schrijft die voor vele intresant is....zoals de dame die hier een poosje terug was ?
Ik zou het jammer vinden als haar bijdragen weg vallen....

Groeten Nick

met geweld bereikt men een
hoop,met geduld,vertrouwen
en liefde bereikt men meer

Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 11 november 2004, 21:42:

Goed van je hoor Ingrid, dat je dan nadenkt. Maar ik denk niet dat je een manegepaard kunt vergelijken met een gestoorde draver van de drafbaan... Bij Jack zit gewoon echt iets geks in zn kop en ALLES wat je doet zette hem aan tot een grotere racepartij. Op dat moment zou niks hem kunnen stoppen, de basis was er gewoon niet, hij was niet gewend aan een 'band' tussen hem en een mens.. Hij ging gewoon over op de automatische piloot, weer terug naar de drafbaan ofzo.

Nu heeft ie veel geleerd hoor, er is nu contact. Maar dat was er toen niet.

Hij mag hier nóóit weg want het is werkelijk een WERELDpaard! Toen was er alleen nog geen communicatie.

Hij is een geflipte geweldige gek met een piepklein hartje wat wel snel op tilt kan springen.

Ilona
--
let's keep on moving

Peet schreef op Thu, 11 Nov 2004 21:41:05:


Ja en het is zo raar, als je het zo schrijft denk ik ok, maar een dier kan wel boos zijn, of traumaas hebben. Of, zoals wel gezegd wordt dominant zijn, dominant zijn is je wil opleggen, de baas zijn .Zelg geloof ik niet in de dominatie val, maar wel geloof ik dat een dier een geheugen heeft, en wil leren om iets gedaan te krijgen, mag je dat ook manipuleren noemen?

Ja mensen willen in ieder geval gelijk krijgen hahaha, mij gaat het even niet om gelijk krijgen in deze situatie
Het eerlijk en zuiver zijn, dat is iets wat ik waardeer in dieren, en ook dat ze zo vergevingsgezind zijn.


Dan ben ik dus vaak telepatisch, ik zie beelden. Ik wist alleen niet dat je het zo noemde.


Maar dan met egoisme komen we weer op ego, ]


Ik blijf het leuk vinden, ben er wel van overtuig dat dieren ook vooruit denken, even een voorbeeldje van de geleidehond, de hond mocht op zijn deken liggen, niet op het bed. Hij pakte de deken op, legde de deken op het bed, en ging op zijn deken liggen. Ik heb hem die grap niet geleerd. Die bedacht ie echt zelf.

Groeten Esther

Peet schreef op Thu, 11 Nov 2004 21:41:05:

Zou dit dan misschien ook een reden kunnen zijn dat paarden over het algemeen zo goed met gehandicapten op kunnen schieten?

Ik zie het bijna wekelijks bij onze huifbedpony's. Ze kunnen bij het inlopen even pittig overkomen, maar leg er een kind op en het is over. Je hoeft ze dat niet te vertellen. Ook bij het voor de pony's staan als er een ander kind op gelegd wordt, willen ze wel eens verveeld naar je happen of wat "klieren", maar laat je zo'n kind een pony aaien, dan zullen ze werkelijk nooit zomaar naar een handje happen dat per ongeluk met een spastische beweging tegen het hoofd slaat. Is zo "typisch" altijd ... wij zeggen ook altijd dat de paardjes dit aanvoelen. Kan dat?

Groeten,
Ingrid

sorry hoor ,maar we zitten dagelijks op dit forum met elkaar...Natuurlijk vind ik het waardevol wat mevr hendrickse inbrengt ,maar als ze al na 2 berichten concludeert dat we alleen maar elkaar af zitten te katten ,,,dan heeft ze het volgens mij niet goed gevolgd,,,Naturlijk zijn er af en toe een paar uurtjes dat het hoog oploopt,maar in de grote lijn zijn we toch zoekende met elkaar?? Waarom heet t anders een discussieforum?En dan nog wat Mijn naam word dan genoemd en mag ik dan geen stem hebben??Ik heb haar ook een prive mail gestuurd dat ik het heel jammer vind dat ze zo snel afhaakt ..WAt kan een mens nog meer doen??