Michiel schreef op zondag 17 mei 2009, 17:25:


Ik weet niet waar je deze stellige wijsheden vandaan hebt, maar ik ben het pertinent oneens met dat wormbesmetting in de hand houden eenvoudiger is met mestonderzoek en ontwormingskuren. Beide zijn symptoombestrijders en doen niets aan de oorzaak.
Wil je iets aan de oorzaak doen, dan is de eenvoudigste weg het onderbreken van de nematoden cycli.

e m kraak schreef op zondag 17 mei 2009, 17:31:


Jur had nooit last van wormen, hoe kan dat? Hoe verloopt het weerstand opbouwen tegen wormen, weet jij dat? Ik weet het niet maar ik vermoed dat de aanwezigheid van wormeitjes in de wei daar voor nodig zal zijn.

Waar ik die wijsheid van slepen na 6 weken vandaan heb is duidelijk toch, 99 % van de paarden wordt zo beheerd. Enkel wat pn-ers scheppen mest. Een weide elke dag vrij scheppen van mest kun je moeilijk eenvoudig noemen. Waarom al die moeite als je paarden hebt die geen last van wormen krijgen? Krijgen ze wel last van wormen, dan zou ik pas gaan scheppen.

Groet, Michiel

Jozefien Moeyaert schreef op zaterdag 16 mei 2009, 9:55:


Wij hebben hier twee paarden die ook vaker aan de spuitpoep waren. Nadat beide eigenaren hun darmflora ge-ent hebben met mest van een paard met gezonde darmflora is het probleem zo goed als blijvend verholpen en hebben ook zij nu normale mest.

Groet, Pien

99% van de paarden word zo beheert? Lijkt me niet. De meeste paarden die aan huis worden gehouden worden op een relatief klein oppervlakte gehouden. Haal je dan de mest niet weg, dan is je weiland(je) binnen de kortste keren onbruikbaar.
De meeste paarden die op maneges pensionstallen staan komen niet of weinig buiten.

En Egon heeft gewoon hartstikke gelijk. Ontwormkuren zijn symptoombestrijders. Als je de oorzaak aanpakt en minimaliseerd heb je die wormkuren niet of veel minder nodig. Waarom rotzooi in je paard stoppen als je met goed beheer dit tegen kan gaan?

Groetjes KArin