Moniek schreef op donderdag 23 april 2009, 17:53:
> Moniek schreef op donderdag 23 april 2009, 17:49:
>
>> Piet schreef op woensdag 22 april 2009, 23:17:
> gepaard kan gaan, zal dat niet altijd het geval zijn. Ik denk
> dat voor WO1 niet veel mensen een paard in een weitje hadden
> staan puur voor hun genoegen.
> Paarden werden dus vooral gereden door professionele mensen.
Paarden die niet gereden worden kunnen zo krom als een toeter zijn zonder last te krijgen van
Hoefkatrolonsteking]">Hko of andere beenproblemen,(zie mijn plaatjes van Allegra) Ik durf er gif op in te nemen dat ze wanneer ze op driejarige leeftijd was ingereden, nu in grote problemen zou zijn.
Tot zover belast ze zichzelf functioneel. Ze loopt op de voor haar beste manier, omdat er niet meer van haar gevraagd werd.
Het probleem voor haar is dat ze niet kan balanceren,( of niet meer durft) en daarom haar voeten niet meer durft te geven, dat er wel met haar gewerkt móet worden.
Paarden die af en toe recreatief bereden worden en het grootste deel van hun leven in de wei lopen, zullen het probleem waarschijnlijk ook veel minder kennen dan een stalpaard wat het uurtje dat hij per dag mag/moet bewegen dat op de voorhand getrokken moet doen met een scheefzakkend zadel, dus hem in zijn scheefheid bevestigende ruiter.
Het is zó duidelijk. Alle paarden met beenproblemen die ik zie hebben hetzelfde lichaam. In 'graas of bokhoeven' geloof ik allang niet meer. Je ziet altijd een veel hogere meer ontwikkelde schouder, een hoge heup en aan de lange kant een kreupele voorvoet.
Ga morgen eens op een kruk achter je paard staan, kijk eens naar zijn schoft, zit er aan één kant een bult en aan de andere niet? Heeft je paard ongelijke voeten? Dit zijn de gemakkelijkst te herkennen tekens, er zijn er nog meer, maar daar gaat het nu niet om, als het zo is , is het vrágen om problemen, want overbelasting kan bij elk paard voorkomen.
Ik heb van zo'n paard thermobeelden, ik geloof niet ik ze hier eerder geplaatst heb
Warboel
