marianne laenen schreef op donderdag 16 april 2009, 17:43:
> e m kraak schreef op donderdag 16 april 2009, 17:27:
>
>> marianne laenen schreef op donderdag 16 april 2009, 14:01:

> Ooit bleef er een helemaal vanzelf op Indy "kleven", we konden
> gemakkelijk een arm onder de singel steken, het zadel bewoog
> niet. Maar Indy was er zelf heel ongelukkig mee dus, om eerlijk
> te zijn, daar geloof ik ook niet meer in.
Maar wellicht vanwege heel andere oorzaak, bij voorbeeld dat het ergens kneep - te weinig schoudervrijheid is ook een veelvoorkomend euvel. Ik noem ook maar wat - kan het niet weten zonder gezien te hebben uiteraard.
Ik vind dat je het heel beeldend uit drukt met "kleven". Een goed passend zadel kleeft inderdaad, zonder locaal onregelmatige zweetplekken te veroorzaken of vacht door elkaar te warrelen.
Levenswerk valt wel mee. De meerderheid valt op eerste gezicht al af als je je grijze cellen consequent blijft gebruiken en weigert te "geloven".
Op zich is de McClellan idee de beste die bestaat; dat zou eigenlijk hoognodig gemoderniseerd en modulair gemaakt moeten worden.
De nmm beste eeuwenoud-traditionele zadels maken ze in N.O.-Siberie (ongeveer Oimsjakon), met onlosmakelijk bijbehorende onderleggers van eigen paardehaar.