Ilona Kooistra schreef op woensdag, 10 november 2004, 14:05:
> Bianca_6 schreef op woensdag, 10 november 2004, 13:40:
>
>> Ilona Kooistra schreef op woensdag, 10 november 2004, 12:36:

> Nee Bianca, er is een groot verschil. Jij zegt dat het
> onverantwoord is om zonder bit naar buiten te gaan, en gebruikt
> het dus voor de veiligheid. Lees de eerste zin van datgene wat
> ik schreef nog maar eens..
>
> Frouk gebruikt het niet omdat ze niet veilig zonder kan maar
> omdat zij en haar paard het soms prettig vinden met bit te
> rijden.
>
> Nogal een verschil dus.
Ik zie het verschil hierin niet

zij vinden het prettig zo en ik vertel hier dat de hardheid van mensenhanden het onprettig maken.....dus in dit geval zal haar paardje net zo kunnen schuimen door ontspanning als dat de mijne doet.....want je hebt mij niet zien schrijven dat hij Bit hekelt! en dat ik harde handen heb .....of ik het nou voor onze veiligheid gebruik .....en tevens plezier!
Zo zacht en soepel en zonder weerstand en met veel gevoel....en ik schrijf Paard loopt geen trauma op van een bit op maar wel door mensenhanden die geen gevoel voor een dier hebben, mond is erg gevoelig!.........Komt gewoon op het zelfde neer alleen vanuit een ander perspectief, Pfft en Trudy is Mega-ANTI-bit
# 16198 maar ja zoals ik al zei...
de groeten
Bianca