e m kraak schreef op woensdag 18 februari 2009, 4:26:


Maar dat vind ik nu juist niet zo'n moeilijke oplossing (het is een FAQ in mijn lessen trainingspsychologie). 't Is te zeggen, de oplossing is simpel zoals Pien en Piet al aangaven, het is dat het zoveel tijd kost om het op die manier te trainen, want het is reactief. Of een andere, proactieve oplossing is bvb dat ze paarden op de cue van de er-komt-eten-aan-geluiden leren staan met hun neus tegen een muurtarget, waar ze pas vandaan mogen komen als het eten in de bak valt (incompatibel gdrag trainen). En nee, het is niet hetzelfde als de appel die ze vasthoudt want het voer op een manège heb je onder controle, die appel tussen die héle grote tanden niet.
Ik had die appel bijten aversief kunnen maken door op het moment dat ze beet heel veel lawaai te maken en haar straf achteruit te sturen. Voor sommigen zou dat misschien "niet genoeg" zijn maar voor Gazelle zou de hemel op haar hoofd gevallen zijn, want ik deed dat nooit. Dat zou in principe voldoende geweest zijn - maar het is niet hoe ik het zou willen trainen.

Eerlijk gezegd denk ik dat het met voldoende opbouw gewoon had gekund. Ik vertel in mijn lessen altijd over die keer dat ik Gazelle een leren bitje leerde pakken terwijl het gefilmd werd (ja ja ik weet het, maar het is al een tijd geleden). Op een gegeven moment doet ze haar mond open en laat ze er 20 wortelschijfjes uitvallen. Ik denk dat ze ze gewoon aannam omdat het erbij hoorde, niet omdat het voor haar belangrijk was.
Uiteraard (Murphy!) staat dat stuk film op een oude imac die niet meer opstart, zonder ooit gebackupt te zijn, want dat vond ik toen niet nodig. Gah.


Op PN roepen dat mensen zo slecht zijn doet niets om die paarden die NU op manèges staan te helpen. Zolang die mensen het niet zien (dat is langetermijnwerk) kan je wél oplossingen aandragen om het in tussentijd beter te maken voor de paarden. Want die willen ook niet zo zijn.

Peter Donck schreef op woensdag 18 februari 2009, 11:58:

Of castreren...

Heidi_Aiden schreef op woensdag 18 februari 2009, 11:14:


Van mij kreeg je een dikke onvoldoende omdat je clikertraining hebt overgeslagen.

Hallo iedereen,

Heb verdere foto´s geplaatst bij fotoserie van Duits paard met megastralen.

Was er 8 feb. weer, nu waren zijn stralen niet meer zo mega gegroeid maar bij het vijlen was de zool in toongedeelte helemaal gekneusd (roodkleurig). Ook bij het wegnemen van steunsels eronder allemaal roodgekleurd.

Hij loopt dus helemaal op de zool in het toongedeelte daar hij daar geen hoefwand heeft. Eigenares zei me ook dat zijn hoeven ook dikwijls brokkelen.

Ze rijdt momenteel met hoefschoenen en dat gaat goed (ijzers bleven er nooit niet lang aanhangen vanwege weinig en dunne hoefwand).

Hoe komt dit?? Hoe kunnen we de hoefwand weer dikker en aan het groeien krijgen) Tips graag.
Alvast bedankt op voorhand.
Gr. Ilse

marjolijn schreef op woensdag 18 februari 2009, 12:17:


Of geen kattenluik installeren. Vrije inkom is vrije inkom.
Mssn is het anders wel af te leren met clickertraining?

Heidi_Aiden schreef op woensdag 18 februari 2009, 11:14:


Je mag mijn ervaringen en vorderingen met Avanti gerust integraal copiëren van het PN-forum.
Uitgangspunt:
Avanti, ruin, 8 jaar
absoluut onbeleerd. Niet zadelmak, niet trailermak, niet verkeersmak.
kende enkel de wei en het stalletje achter het huis waar hij geboren is.
Hij had tot ik hem kocht nog nooit iets op zijn rug gehad. Alleen een simpel stalhalster was hem bekend.
Na 3 maanden bij mij is hij geëvolueerd naar een paard dat letterlijk als een maatje overal met mij me kan in alle vrijheid.
Hij is inmiddels zadelmak, maar de fijne hulpen (noem ze eventueel commando's) moeten er nog verder ingetraind worden.

Ik post regelmatig een vervolg over de vorderingen die we samen maken.

hier vind ge de links, moet ge zelf niet veel meer zoeken:
http://www.paardnatuurlijk.be/cgi-bin/forumreader.cgi?aantal=1&open=1&forum=pn&selsub=Avanti%2C+het+paardenwereldje+blijkt+klein+...&msg=119711&unmark=119711
Trailerladen&msg=120291&unmark=120291" target=_blank>http://www.paardnatuurlijk.be/cgi-bin/forumreader.cgi?aantal=1&open=1&forum=pn&selsub=Avanti%2C+eerste+trainingssessie%3A+Trailerladen&msg=120291&unmark=120291
http://www.paardnatuurlijk.be/cgi-bin/forumreader.cgi?aantal=1&open=1&forum=pn&selsub=Avanti%2C+het+gaat+vooruit+...&msg=124533&unmark=124533
http://www.paardnatuurlijk.be/cgi-bin/forumreader.cgi?aantal=1&open=1&forum=pn&selsub=Avanti%2C+het+gaat+vooruit+...&msg=124824&unmark=124824
http://www.paardnatuurlijk.be/cgi-bin/forumreader.cgi?aantal=1&open=1&forum=pn&selsub=Dagboek+Avanti+-+vervolg%3A+Avanti+blijft+vooruit+gaan.&msg=129598&unmark=129598
http://www.paardnatuurlijk.be/cgi-bin/forumreader.cgi?aantal=1&open=1&forum=pn&selsub=Dagboek+Avanti+-+vervolg%3A+Weer+een+stapje+verder.&msg=131328&unmark=131328

Voilà,
_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"

Heidi_Aiden schreef op woensdag 18 februari 2009, 11:14:


wees blij dat je een docent hebt met 0,0 verstand van paarden. Van hem krijg je de neutraalste feedback die je maar kunt krijgen.
Doe er iets mee.
Je kunt ook van al die stromingen de voors en tegens beschrijven. Wat je over parelli schrijft, geldt ook voor andere stromingen. Maar parelli heeft het commercieel aangepakt, boeken en dvd's enz. Het systeem is bedacht voor de mensen, de paarden kunnen het al. Het moet je echter wel liggen, de systematische aanpak van parelli. Voor mij is het teveel 'met een boekie werken'. Mensen doen te weinig met hun gevoel. Het boekje houdt namelijk geen rekening met jóuw paard en ook niet met jouzelf. Persoonlijk vind ik het allemaal zo amerikaans, maar da's mijn mening dan weer.
Beschrijf eens wat old school way is? Er is een bijzonder groot verschil tussen de moderne dressuur, die ik onder 'paardensport' zou scharen. Totaal andere manier van trainen en omgang dan de klassieke manier van trainen, die het paard ruim de tijd geven om uit te groeien, rustig en geconcentreerd leren, en met véél minder hulpstukken dan in de sportdressuur, die al gauw naar de hulpteugels, en weet ik wat grijpen. Om maar te zwijgen over de rollkur, alleen om zo snel mogelijk aan het 'plaatje' te voldoen. Erg anders dan de klassieke training!
Een verhaaltje geschiedenis is ook leuk. Van de barokke paarden die met hun hogeschoolsprongen ook een potje konden vechten in de oorlog en het gepeupel op afstand konden houden. Omdat de manier van oorlogvoeren veranderde door dat er meer met schieten gevochten werd, moesten de paarden snelheid maken. Daardoor veranderde de voorkeur voor ras, men koos volbloeden voor de snelheid, en de zadels veranderden. De huidige maneges, zijn pas in zwang gekomen na de tweede wereldoorlog. Wat was hun bron? Juist, de legermanier, snelheid maken, allemaal links opstijgen enz. Hoefijzers eronder, lopen moest het, ze gingen toch niet zo lang mee, die paarden. Daardoor zo snel mogelijk intrainen, enz. Kijk, dat is leuk om te lezen voor een leek.

Bovendien, wat zijn stromingen? Het lijkt wel of iedereen zijn manier van uitleggen een naam geeft. Niet dat dat niet zou mogen, maar is het dan gelijk een stroming?

Weer genoeg om je in vast te bijten?

groetjes

Arabesk schreef op dinsdag 17 februari 2009, 23:05:


Wij hebben ook zo'n situatie gehad. De rosse kater van de buren kwam onze katten én ons teroriseren. 't Was begonnen in de vakantie toen mijn moeder eten kwam brengen.
Die had ons al gebeld dat onze katten niet te zien waren, dat al het eten wel werd opgegeten maar... ook dat er een andere kat op ons bed lag...

Toen we terug thuis kwamen bleef er van onze katten niet veel over, 't waren wandelende geraamtes. Bovendien was alles ondergepist...
Gerd heeft toen een hele constructie uitgedokterd om die rosse kater te vangen wanneer die door het luikje naar binnen kwam. 't Heeft weken geduurd maar uiteindelijk zat die kater vast in het washok. Gerd heeft hem dan op gevaar van zijn eigen leven gevangen en in een kattenmand gestoken. En dan de kat met kattenmand en al onder de douche gezet...... en dan terug losgelaten... en die is écht nooit meer teruggekomen !

Marianne

marianne laenen schreef op woensdag 18 februari 2009, 13:30:


ha ha ha letterlijk een kouwe douche dus.
Leuker dan afschieten!!
trudy

verasita schreef op woensdag 18 februari 2009, 13:49:


Drastisch maar effectief en onschadelijk.
En als die kat dan weer zo'n schattig zangvogeltje eet dan scheelt dat ook een paar miljoen vlinders jaarlijks.