Isabel van der Made schreef op vrijdag 13 februari 2009, 21:11:


Dit kan ik even niet volgen? Vertel.....

Wil schreef op vrijdag 13 februari 2009, 21:16:


Ik weet niet zo goed wat ik moet vertellen, want ik snap de verwarring niet.
Een tumor is niet perse kanker.
Een kwaadaardige tumor, een groeisel dat gezond weefsel binnendringt en overneemt, is kanker.
Een goedaardige tumor, een gezwel dat aan het lijf groeit, dat uit gezond weefsel groeit, is geen kanker.

Elzaliene Proost schreef op vrijdag 13 februari 2009, 18:51:


Op dit moment is het voor mij allemaal zwart/wit, het voelt alsof ik gedwongen ben om Piet zijn "uitsluitend positieve aanpak" over te nemen. En je weet hoe gruwelijk dat is Going with youre horse is er niets bij, daarbij kun (en moet) je nog altijd gehoorzaamheid opeisen, als het paard zo dom zou zijn iets anders op te eisen. Nu ben ik overgeleverd aan de willekeur van Luna. Een stop bij het hek betekend dat we niet naar buiten gaan. Dat is de wijsheid van dit moment.

Aan de andere kant, is al dat pushen en overhalen van een paard om te doen wat ze eigenlijk niet wil, zo'n beetje het domste wat je kan doen! Ook als het wel lukt verlies je het echte contact, de spontaniteit, het uitbundige, de uitstraling van lijf en gedrag. Het sloofje loopt wel mee en hoopt zo snel mogelijk weer thuis te zijn in haar wei.

Ik heb nu al een week griep, past wel bij de training crisis waarin ik zit. Daarvoor een week in de bak gewerkt, zonder leidtouw. Luna roept al vanuit de paddoc als ik aankom. Eenmaal vrij gaat ze eerst rollen en gaat uitbundig uit haar dak, indien nodig. Ik loop wat rond en ze rent naar me toe nu en volgt spontaan. Ik ct haar op elk enthousiast meegaan met me. Het spel shasing the tiger maakt haar wel heel erg enthousiast, daar schrik ik nog van. Ik pak het volgende week allemaal weer op. De site van Art of Natural Dressage, heb ik echt wel nodig om niet te veel fouten te maken op dit voor mij nieuwe pad.

Groet, Michiel

Michiel schreef op vrijdag 13 februari 2009, 21:54:


Ik kom er nog wel op terug Michiel, maar eerst een beetje slapen, morgen mensen leren bekappen!

Isabel van der Made schreef op vrijdag 13 februari 2009, 21:27:


??? Wat zou een goedaardige tumor zijn dan? Van gezond weefsel?
Een tumor is toch altijd een deling van cellen die op hol geslagen zijn?
Alleen de term 'goedaardig' vind ik dan wat ongelukkig gekozen...

Wil schreef op vrijdag 13 februari 2009, 22:38:


Een gezwel dat geen kanker is.

muriel schreef op vrijdag 13 februari 2009, 14:05:


Dank je wel Muriel,

ben al begonnen met even door te lezen, maar is toch wel iets om me eens serieus op te zetten.

Volgens de uitleg zouden het dus eerder sarcoiden zijn en geen melanomen.
De uitleg van de DA was ook in die aard, maar ik herinner me het juiste woord niet meer.
Alhoewel de foto van de melanomen er toch ook veel van weg heeft.
Beide zijn echter niet goed, zo te zien. Het zijn allebei huidtumoren die goed beginnen maar slecht kunnen eindigen.
Ben er toch niet zo gerust in nu en zal het zeker regelmatig nakijken.

En nog veel meer van elk moment met hem genieten!

Anne Marie

Isabel van der Made schreef op vrijdag 13 februari 2009, 14:25:


Klopt ja.
Toen hij in december terug kwam op controle, zei hij dat het wel goed ingekapseld zat en dat we er nu dus niks konden aan doen zolang er geen vocht uitkwam. Dat kon wel jaren duren zei hij maar voor alle zekerheid het toch regelmatig nakijken, vooral in het vliegenseizoen.
Het zalfje helpt maar wanneer er een open wonde is omdat het dan kan binnendringen en zijn werk doen (zo heb ik begrepen).

Isabel van der Made schreef op vrijdag 13 februari 2009, 22:51:


Allemaal spraakverwarringen. Wat mensen kanker noemen is de maligne of kwaadaardige vorm. Dit kunnen overigens OOK langzaam delende cellen zijn, eigenlijk is de enige voorwaarde dat ze invasief zijn en dus weefsel binnen dringen (en dus kunnen uitzaaien). Hierdoor gaan functies van organen achteruit als er uitzaaiingen zijn en kun je overlijden. Benigne, goedaardige gezwellen zijn altijd goed aflijnbaar, niet invasief en de enige last die ze kunnen bezorgen is esthetisch en compressie van andere weefsels.
Eigenlijk heeft de groeisnelheid er helemaal niets mee te maken, het is wel vaak zo dat goedaardige tumoren langzaam groeien, maar niet per definitie.

Dus kanker = maligne = kwaadaardig

Geertje schreef op vrijdag 13 februari 2009, 23:11:


Phew, dank je wel Geertje.
Ik ben zo een sukkel in het uitleggen. En jij hebt het mooi duidelijk neergetypt.