Monique Hendriks schreef op maandag, 8 november 2004, 1:46:


Nou nee, die info kan ik nou net niet vinden... want ik wil dus wel weten over paarden i.p.v. honden en katten.
Ik heb een nmm directe en simpele vraag (wie het beantwoord zal me worst zijn):

Als ik twee kenmerken van tetanus ken:
1) tet. is zeer algemeen en zit bijna overal op, en
2) tet. wordt je zeer moeilijk ziek van,
ben ik dan correct in mijn conclusie dat je je "natural booster" dagelijks tegen komt?;
hoe komt het dan dat ik mijn ponies minstens jaarlijks een tet. enting zou moeten laten geven, terwijl ikzelf mijn laatste tet.enting minstens 25 jaar geleden heb gehad (en de arts zéér terughoudend was die te willen geven!)?

Eigenlijk twee vragen dus
Groeten, Egon

Bianca_6 schreef op maandag, 8 november 2004, 10:57:


Jack kwam van de drafbaan af en had alleen maar verkeerde dingen aangeleerd. Ik ben met hem Parelli gaan doen en dat werkte geweldig.
Ja, en ik ben ook begonnen met verhalen over 'teugel hier-binnenbeen daar' en dat leidde tot niets. Pas daarna, ook door Parelli, ben ik de oefeningetjes gaan doen (zoals dat focus-spel) en ontdekte dat dit allemaal heel goed werkt en erg makkelijk is.

Groeten,
Frans

1 van ongeveer 22 en 1 van ongeveer 19 jaar oud. Shires

Zijn dat van die reuze loebassen? Ik zou denken hoe zwaarder het paard, hoe lager de levensverwachting & hoe sneller de problemen, maar dit is eerder intuitief. Jouw paardjes lijken gn prob te hebben.

Ik weet niet zeker of hij daar heel zijn leven heeft gelopen. Ik heb een entingsboekje nog van 1985 maar er is daar niet echt een administratie op die manege. Er zit geen papier bij het paard. Den keen gelders type, vos met 4 witte beentjes. Hij is compact gebouwd, 1.60 denk dat grote paarden sowieso niet vaak oud zullen worden.

Florus schreef op maandag, 8 november 2004, 11:03:

Hoe negatief kun je wezen?
Een paard wat goed dressuur word gereden wordt toch nergens in geforceerd?

Ik heb het idee dat er zo vaak middel en gebruik door elkaar word gehaald. Geen enkele methode is zaligmaken. Elke methode die verkeerd gebruikt word levert problemen op. Dat een stroming als de dressuur zo massaal verkeerd gebruikt word is verdomde jammer, maar dat doet toch niets aan de stroming af.
Ik ben absoluut geen dressuur ruiter, maar ik kan verschrikkelijk genieten van een goed dressuur gereden paard. Want dat paard loopt met plezier en voldoet aan de rij van goed passend zadel, ruiter accepteren en bla bla.

Groetjes Karin

Peet schreef op maandag, 8 november 2004, 10:59:


Ik mis de onderbouwing.
Bij hoefijzers kan ik je precies uitleggen en laten zien wat die voor schade veroorzaken.
Bij dressuur hoor ik alleen maar dat je paard rugklachten zou krijgen als je het niet volgens hun methode doet, maar waarom dat zo zou zijn blijft altijd duister.
Ik ken veel paarden die hoefproblemen hebben door gebruik van hoefijzers, maar ik ken geen paarden met rugproblemen die te wijten zijn aan niet dressuurmatig rijden.

Dressuur is meer een religie denk ik; je gelooft er in of je gelooft er niet in.

Verder lijkt het me niet nodig om te beweren dat "het jammer is" voor mijn paarden, want ik denk dat die tot op hoge leeftijd mee zullen blijven gaan. Tot nu toe mankeren ze nooit wat.

Groeten,
Frans

Nick Altena schreef op maandag, 8 november 2004, 0:49:


Wederom visualiseren. Bedenk dat er een touwtje aan de binnenkant van je buik zit die aan je navel trekt (Ik heb wel veel in mijn buik zitten he schaal, balletje, touwtjes....)

Saskia

Goedemorgen,

wij hebben een draver ruin van 5,5 jr en deze schat hebben we ca 1 jaar geleden overgenomen.
Hij werd bestempelt als afgekeurd draver en toen ik hem reed kreeg ik eigenlijk direct in de aten dat er iets toch wel behoorlijk mis was met hem.
Na meerdere bezoeken aan Erik Laarakker is hij super opgeknapt.
Het bleek dat er 7 wervels in zijn rug van hun plaats waren en zijn rechterachterbeen ook problemen had.
Alle wervels staan weer op hun plaats en het ging echt fantastich met hem.
Zo fantastich dat de trainers mijn vriend aanspraken of ze hem mochten trainen om hem in de baan te brengen.
Dit is nooit onze bedoeling geweest maar hij vind het gewoon erg leuk om te draven en is dus ook nog eens erg snel.

Omdat zijn rechterachterhoef scheef afslijt zei de hoefsmid dat het echt nodig was hem te beslaan(
Helaas hebben we zijn advies opgevolgt met alle gevolgen van dien.
Hij heeft met het beslaan ook de stand veranderd naar de "goede" richting en nu raakte hij al zeer snel weer geblesseerd.
Na een week of drie de ijzers er weer afgegooit en hem op rust gezet.
Een paar maanden geleden weer heel rustig begonnen met lopen en nu is hij weer zo ver dat hij de sterren van de hemel loopt op zijn blote voeten.
We hoeden zijn hoeven bij d.m.v. natuurlijk bekappen en de voorhoeven zijn echt prachtig.
Achter is het toch minder omdat hij dus scheef afslijt en zijn groei het niet bijhoudt denk ik.
Zijn zool is niet zo mooi hol als voor en aan de toonrand (zool) is het dus plat en wordt het weer iets gevoeliger.
Moeilijk om zo uit te leggen maar wat moeten we doen?
Hoefschoenen tijdens het lopen?
Welke zijn dan het beste gezien zijn snelheid?

Dank alvast voor jullie reacties

Frans Veldman schreef op maandag, 8 november 2004, 11:07:


O Ik heb verleden jaar iemand bij mij op stal gehad die deed Parelli maar die mensen frustreerde het paard in die spelletjes het werd alleen maar dominanter en gevaarlijker en mij leek dat toen geen goed plan, ben er wat meer in gaan verdiepen en het lijkt me heel ingewikkeld met al die levels en op sommige punten is mijn oudere paard weer verder in level, Later kwam ik op de site van Emiel Voest en dat lijkt me weer net iets te simpel, ik heb nog een groen paard .... en wil het toch echt goed gaan doen, heb jij ook voor die keuze gestaan of was het gewoon direct Pat Parelli?

Groetjes Bianca

Karin schreef op maandag, 8 november 2004, 11:10:


Hij loopt toch niet vanzelf zo?


Ik heb daar ook geen moeite mee. Waar ik wel moeite mee heb is dat er voortdurend wordt beweerd dat je het zo MOET doen, omdat anders je paard er wat van zou krijgen.

Stel je voor dat springruiters steeds zouden beweren dat je daaglijks met je paard moet springen, omdat ie anders zus-en-zo-hier-en-daar last van zou krijgen. Terwijl er totaal geen onderbouwing is die aannemelijk maakt dat ze gelijk hebben.

Het ontgaat mij volledig wat er mis gaat als mijn paarden buiten zelf bepalen hoe ze precies de bocht door gaan. Al zou het fout gaan, dan nog maken bochten nog geen 1% uit van de rit. En ik mis vooralsnog iedere onderbouwing WAT er mis zou gaan als mijn paarden zelf de bocht maken zoals ze dat willen doen. Waar zouden ze last van gaan krijgen en waarom?

Was dat links opstijgen ook niet zo'n verhaal uit de dressuurhoek? Waar steeds maar op gehamerd werd dat dit zo belangrijk is, maar waar iedere argumentatie bij ontbreekt en volslagen onduidelijk is wat je paard oploopt als je rechts opstijgt?

Het is een religie, en voor mij betreft is dat prima, tot het moment waarop iemand voor mijn deur staat om te vertellen dat ik me moet bekeren omdat anders morgen de wereld vergaat. En dan nog wil ik best aannemen dat morgen de wereld vergaat mits er een gedegen argumentatie bij te pas komt.

Wat mij betreft stoppen we deze discussie, tot het moment waarop iemand kan onderbouwen waar mijn paarden last van krijgen als ze buiten zelfstandig de bocht ingaan.

Groeten,
Frans

meloen schreef op maandag, 8 november 2004, 11:17:


Hij heeft blijkbaar een afwijkende manier van afwikkelen (kan een vroegere blessure zijn) en je hebt nu zelf ondervonden dat wanneer je dat gaat forceren in 'de juiste' positie dat je dan veel problemen krijgt.


Ik zou eens contact opnemen met Gerrit Smit, ik weet zeker dat hij je graag wil en kán helpen met zijn op maat gemaakte hoefschoenen.

www.smit-rijssen.nl

Doe hem de hartelijke groeten!

en ik wens je succes en veel plezier met je snelheidsduiveltje (gaaf he )

Ilona

Inge Teblick schreef op maandag, 8 november 2004, 10:46:


Hm, misschien ben jij dan wel een heel slechte fokmerrie en moeten jouw genen nodig uit de genenpoel.


Hier ben ik het dus pertinent mee oneens - Esther (ook hier op forum) heeft als direct voorbeeld een ex-fokmerrie van mij, Falka. Die functioneert prima en ik kan echt niet zien dat die al een hele familie veulens gebaard heeft.

Toch haal je je idee niet zomaar uit de lucht. Dat weet ik ook wel. Maar zou het niet zo kunnen zijn dat het doorzakken, gesloopt zijn, losse banden, etc. etc. etc. vaak komt door slecht beheer? Daarnaast zou ik me ook kunnen voorstellen dat het "veredelen" in de fokkerij geen goed doet.

Groeten, Egon

Ik heb een paardje gehad die er 37 geworden is. Heeft gewerkt tot zijn 33.

e m kraak schreef op maandag, 8 november 2004, 11:26:


ik ook niet Egon, ze ziet er super uit!



Daar zeg je wat zinnigs! (niet dat je dat verder nooit doet ) zou het gewoon zijn dat de fokmerries in de zomer in het land staan maar in de winter weer op stal... Dat lijkt mij eigenlijk hartstikke plausibel!!! Ze hebben dan nooit de kans om weer lekker stevig bij te trekken... Bovendien krijgen ze hoe dan ook te weinig beweging.

Een vrouw wordt ook niet gesloopt door een zwangerschap, als ze maar voldoende blijft bewegen en niet te vet wordt tijdens en na de zwangerschap.

Altijd maar weer... gewoon back to nature gaan... De leefstijl van tegenwoordig voor zowel mens als dier is gewoon niet zoals het bedoeld is.

Groeten Ilona

Bianca_6 schreef op maandag, 8 november 2004, 11:19:


Tja. Ik was er niet bij. Ik ken het heel anders. Alle filmpjes op de site (zie wij->video's&demo's) zijn eigelijk voortvloeiselen uit Parelli. Zoals je kan zien doen de paarden alles met veel enthousiasme en plezier.


Emiel Voest heeft gewoon het merendeel van Parelli gekopieerd, en wat hij er zelf aan gesleuteld heeft is naar mijn mening niet bepaald een verbetering. Parelli werkt gewoon geweldig leuk, het enige nadeel is dat het nogal duur is.

Groeten,
Frans