Wel, ik weet niet of een wending inrijden niets te maken heeft met natuurlijk ruiterschap - voor mij wel, maar als ik me moet plooien naar jouw visie op wat er nog bij hoort en wat niet, nou, dan niet.

Ik kies er dus voor om mijn paard net wat verder te gymnastiseren dan 'm enkel als een dubbeldekbus het bospas op te kunnen draaien. Dat is "meer" dan strikt noodzakelijk, inderdaad. Over rijhulpen, denk ik dus heel erg na, omdat ik niet gewoon een vervoersmiddel onder me heb, maar een levend wezen met wiens lichaam - ook als dat in beweging is - ik heel zorgvuldig wil omgaan. Ik wil dus van elke centimeter die ik van hem vraag, exact weten wat ik veroorzaak, daar in zijn lijf.
Persoonlijk heb ik nooit iets gekunnen met de meeste beelden zoals bij CR en zo, niet alleen omdat het voor mij echt beyond zweverig overkomt, maar ook omdat ik dat heel erg op de ruiter gericht vind. Ik zie rijden eerder als biomechanica - ik kan pas iets toepassen als ik weet waarom ik iets op een bepaalde manier moet toepassen. Ik wil weten wat het doet in een paardenlijf. Je kan een heel eind komen met intuitief rijden, en hoe goed je het allemaal ook hebt gelezen of kan uitleggen, uiteindelijk komt het op voelen aan - elke pas, zodat je je paard op de halve pas na kan zeggen "NU" - want ik wil het hem zo makkelijk mogelijk maken. Ik ben er niet van overtuigd dat mijn paard zelf wel weet wat op lange termijn gezonder is - ik denk dat ik het hem soms moet uitleggen dat als hij een gewicht opheft, dat hij op z'n hurken moet gaan en niet gebogen op z'n rug mag trekken, iets wat men mij ook moet vertellen en ik meestal desondanks niet doe, precies omdat ik de gemakkelijkste weg kies.

Inge