Gudrun schreef op zondag 8 februari 2009, 8:28:


Je hebt het of niet en ik denk dat het goed is voor een kind om het gewoon heel simpel met een halster te leren dit gaat bij die van mij ook omdat ze nooit met bit bereden zijn. Dit kind rijd wel degelijk met bit alleen al aan het schuim aan de mond te zien.

Marleen den Arend schreef op zondag 8 februari 2009, 9:28:


Ben het met je eens, je kunt je zuurverdiende euro maar één keer uitgeven en dan het liefst wel goed, toch?
Bij mij is het nog anders gegaan, op basis van de geschiedenis van het land ... in het verleden jaren in gebruik gegeven aan een veeboer, zodat deze zijn mestoverschot kwijt kon ... in combinatie met de streek (zandgrond), kon hij na een grondige inspectie al wel aangeven wat er ongeveer uit zou komen. Een volledige bodemanalyse, vond hij zonde van mijn geld .... Ik wil je zijn advies wel mailen, laat me maar eventjes weten via mail.

Anja Seijn schreef op zondag 8 februari 2009, 9:39:


ik zou'm meteen tot kompost verwerken
voegt ie eindelijk ook eens iets positiefs toe
én je hebt er nog jaren genot van

O.Wehour

Peter Donck schreef op zondag 8 februari 2009, 9:57:


Dan krijgt "poepie" toch in eens een hele andere lading!

Anja Seijn schreef op zondag 8 februari 2009, 9:55:


Aardig van je! Bedoel je het advies van de veeboer of van Ron?
Eigenlijk wil ik graag wel een analyse, ook omdat ik eigenlijk een onafhankelijk advies wil. Dus niet perse "die en die produkten" van Ron. Dan weet ik nog niet of ik wel het goede erop gooi. Ik wil toch een beetje oppassen voor het "Pavo-effect" (een voedingscalculator waar steeds (te) veel "eigen" produkten worden voorgeschreven als oplossing voor allerhande tekorten.)

Ik ben hoe dan ook wel geinteresseerd in je advies hoor!

Anja Seijn schreef op zondag 8 februari 2009, 9:37:


De gulden middenweg.... is dat de voorstanders EN tegenstanders gelijk geven?

Marleen den Arend schreef op zondag 8 februari 2009, 9:28:


Jawel, ik begreep je goed , maar ik heb geen vergelijk van de verschillende laboratoria, (prijs/prestatie) en alleen de prijs is soms niet voldoende. In Nederland heb ik geen ervaringen, dus ga op Esther af.
Voor Belgie:

Agrolab (ILVO), Burgemeester Van Gansberghelaan 115, 9820 Merelbeke

Bodemkundige Dienst van België, W. de Croylaan 48, 3001 Heverlee

Envirotox, Siemenslaan 13, 8020 Oostkamp

Grond-, Gewas- en Milieulaboratorium “Zeeuws-Vlaanderen”, Zandbergsestraat 1, 4569 TC Graauw,
Nederland

Hogeschool Gent – Labo Chemische analysen (CTO), Voskenslaan 270, 9000 Gent

Instituut Koldingen, De kerchove d' exaerdestraat 108, 1501 Halle

LVI – Labo L. Iliano, Schouteerpark 15, 9070 Destelbergen

POVLT – Laboratorium, Ieperseweg 87, 8800 Rumbeke

Universiteit Gent – Vakgroep Bodembeheer en bodemhygiëne, Coupure Links 653, 9000 Gent

Laboratorium Devlieger, Xavier De Cocklaan 32, 9830 Sint-Martens-Latem

CARAH, Rue Paul Pasteur 11, 7800 Ath

Analytico milieu, Gildeweg 44-46, 3771 NB Barneveld (Nederland)

Station provinciale d’analyses agricoles, Rue St-Nicolas 17, 1310 La Hulpe

Labo Van Vooren, Industriepark Rosteyne 1, 9060 Zelzate

Van de Bodemkundige diens van België in Heverlee weet ik dat ze ook Biologisch bemesting advies geven. (koste wel extra en het was voor de moeshof)
Inderdaad Marleen, ik heb nog nooit een advies gevraagd voor mijn weiden , vroeger wel voor mijn moeshof.

Nils en Olly

Marleen den Arend schreef op zondag 8 februari 2009, 10:03:


Voor de goede orde, het zijn geen eigen producten, het zijn natuurlijke producten bijv. kleimineralen, gesteentemeel etc.
Ik zal je zijn advies aan mij wel even door zetten, staat ook een prijsindicatie bij.

Aafke schreef op zaterdag 7 februari 2009, 17:12:


Ha Aafke,
Fijn dat je bak al bijna af is.
Hier nu precies hetzelfde, Zalitha heeft een maand "stil"gestaan.
Vrijdag weer opgepakt, aan de longe, kijken of ze weer oke was.
Dat was gelukkig het geval, en even erop.
Alles prima tot de rechter galop, verstopt noem ik het, maar niet naar voren willen en willen bokken.
Ik werk daar rustig doorheen, en dat eindigde goed.
Omdat ik er toch van stond te kijken heb ik haar gisteren toch even opgepakt.
Slaan naar mijn been, bokken, al met al niet voorwaarts.
Ik zie het als na een maand weer wat wat moeten, en daardoor tegen de draad.
Ik negeer het bokken, het enige wat ik wil is voorwaarts.
De andere merrie kan nogwel eens in een jolige bui een beetje te gek doen, dan gebruik ik nogwel eens mijn stem, als het te gek wordt.
Zou het biij jouw hetzelfde kunnen zijn, even niks mee gedaan en nu weer aan het "werk" , heb je ze aan een dubbele longe, of een enkele.
Het kan dus zijn dat ze toch gelijk teveel moeten.
Ik zou alleen voorwaarts vragen, en ook echt voorwaarts.
Ten eerste de energie word wat minder, en voorwaarts is niet bokken.
En ze moeten wel voor jouw opzij, dus op ze afstappen is afstand van jouw, zorg dat het paard bij schouder/singelhoogte (jouw positie) blijft
Heb je een longeerzweep erbij?
Respect voor jouw ze moeten afstand houden, ze moeten voor jouw opzij.
En voorwaarts.

Anita

Piet schreef op zondag 8 februari 2009, 10:04:


Nope ... dat is mensen in hun waarde laten en niet op iedere slak zou leggen! Discussiëren over zaken die er toe doen, met respect naar een ieder. Het is zo makkelijk om alles af te zeiken, maar laten we ook eens in de spiegel kijken. Het leven is, goddank, niet zwart/wit ...

Anja Seijn schreef op zondag 8 februari 2009, 9:55:


Ik zal positief denken en niet aannemen dat de boer vindt dat ie best nog een partij mest kwijt kan. Maar een nuttige vraag zou zijn als het je buurman is wanneer hij zelf voor het laatst een grondonderzoek heeft laten doen en of zijn advies dan ook gericht is op paarden.

Nuttiger zou zijn om zelf een bodemonderzoek te laten doen en het bemestingsadvies te vergelijken met dat wat de boer je geeft. Dan weet je vooortaan of zijn advies een beetje betrouwbaar is.
Om een advies aan iemand anders te geven die misschien op een heel andere grondsoort zit en waarvan die grond een heel andere bemestingsgeschiedenis kan hebben is zachtjes gezegd niet echt handig.

Piet schreef op zondag 8 februari 2009, 10:16:


Uiteraard kun je mijn gegevens niet één of één doorzetten, dat was ook helemaal niet de bedoeling. Het ging er om dat iemand een idee krijgt wat de kosten zijn van de diverse zaken en de aanpak van degene die ik geraadpleegd heb. Niets meer en niets minder, hoor.
Je mag van mij aannemen dat mijn boer het land heeft gebruikt om mest kwijt te kunnen raken, dit heeft hij ook aangegeven. Ze zijn bij mij half overspannen als het februari wordt, dan mogen ze weer en gut-o-gut voor 1 oktober moet er ook nog maar een lading over heen. Vorige jaar eind september was het zelfs tot diep in de avond dat ze met tractoren en weet ik al niet aan de slag waren!
Ik kan het de boer wel vragen hoor wat zijn advies is met betrekking tot weidebeheer voor paarden, maar ook daar weet ik het antwoord al van ... Drikus (zeer aardige kerel overigens) weet niets, noppes, nada van paarden ... heeft hij zelf gezegd, hij zit zijn hele leven al in de kalveren, die houdt hij pak 'm beet een jaar en dan naar de slacht. Voor de hobby heeft hij wat dikbilkoeien ... Nee, perden, daar heeft hij het niet zo op!

Anja Seijn schreef op zondag 8 februari 2009, 10:10:


Ik kan een heel end metje meegaan , maar als ik dan lees wat je over de Balingehof schrijft:

John en Monya moeten vooral blijven doen wat ze doen, met of zonder bit, met of zonder hoefijzers. Die mensen doen op het Balingehof geweldig werk en hebben al heel wat probleempaarden op de rit gekregen. Petje af!

Ja, me zolen! Dan maar liever op slakken zout leggen. Als ik het daarmee eens moet zijn dan kunnen we er beter een online theekransje van maken.