Peter Donck schreef op zaterdag 31 januari 2009, 7:50:
> e m kraak schreef op vrijdag 30 januari 2009, 23:46:
>
>> Peter Donck schreef op vrijdag 30 januari 2009, 18:58:
> virussen, bacterien, eencelligen, wormen, schimmels
> als je wil weten hoe een dierstapel evolueert wil je toch
> uitvaloorzaken kennen,
> dat is toch in wetenschappelijk inbegrepen ?
Ik denk, dat de natuurbeheerders in NL niet zo bezig zijn met hun grote grazers.
Het gaat ze om de beheerseffecten van begrazing; die ponies en koeien enzo mogen wat hun betreft net zo goed meteen naar de slager - weinig affiniteit mee.
Dat is nooit zo geweest, ook niet toen nog relatief veel groter percentage particulier ingeschaard werd (het ijslanderstamboek was daar erg actief in). Vanwege die belangentegenstelling heb ik nooit meegedaan aan dergelijke begrazingen.
Hoe, in het algemeen, grote grazer populaties (zogenaamd prooidieren) zich ontwikkelen en handhaven is veel beter onderzocht in Afrika. Ngorongoro bijvoorbeeld is daar een uitmuntend geschikt gebied voor omdat het zo geisoleerd is, net als de OVP.
Blijkt dat, net als in de verhouding van muizenpopulaties t.o.v. roofvogels trouwens (onderzoek waar ik zelf vroeger wel aan meegedaan heb), het "prooidier zijn" absoluut niet significant van invloed op populatiegrootte is i.t.t. ziekten en voedselaanbod.
In algemeen gesteld kun je dus zeggen dat een voedselpyramide van de basis uit aangestuurd wordt.
Warboel
