Attila schreef op zaterdag 31 januari 2009, 11:55:
> Dan moet je nóg oudere boeren opzoeken, die zo rond 1840 boer
> waren; toen werd nl de kunstmest uitgevonden.
Kunstmest is niet per definitie verkeerd.
De
toepassing is meestal verkeerd.
De meeste mensen kwakken zomaar wat op de weide. In de meeste gevallen voeg je dan iets toe waaraan al ruimschoots voldoende aanwezig was, en is het schadelijk.
Als je eerst een bodemonderzoek doet, en dan
gericht gaat toevoegen wat er tekort is, ben je niet verkeerd bezig.
Wat is dat toch, dat mensen altijd maar blijven geloven in het blindelings gebruiken van cocktails, mengsels, al dan niet van kunstmatige of biologische afkomst...
Er wordt zomaar wat op de wei gekwakt zonder te weten waar de wei behoefte aan heeft.
Er worden zomaar mineralenmengsels aan paarden gegeven zonder te weten of en waaraan het paard een tekort heeft.
Er wordt zomaar
ontwormd zonder te weten of het paard wel wormen heeft.
Het zijn steeds deze dingen die problemen opleveren.
Iedereen is bang voor tekorten, niemand is bang voor tevelen. Onder het motto "zo weten we tenminste zeker dat er geen tekort is" wordt steeds weer een schadelijke overdaad geschapen. Terwijl keer op keer blijkt dat we steeds neigen naar tevelen en dat dit voor het grootste deel van de problemen verantwoordelijk is.
Ik snap de weerstand niet zo om alvorens je iets strooit, verstrekt, etc. in ieder geval een grondonderzoek, gewasonderzoek, mestonderzoek te laten uitvoeren.
Paardenmest is leuk om mee te bemesten, maar als er echt iets tekort zit in de grond, dan zal dat ook niet in overdaad zitten in de mest, en kom je nooit van het tekort af. Dan kan het beter zijn om een keer selectief datgene aan te vullen waar de grond een behoefte aan heeft. Doe je dit met beleid dat zal ook het bodemleven erop vooruit gaan. Een wei kan ook teveel aan iets hebben, en als dat dan ook nog volop in biologische mest zit, is het dan echt zo onschadelijk om er biologische mest op te gooien?
De laatste keer dat wij een bodemonderzoek hebben laten doen bleek dat de grond redelijk goed in orde was, alleen zwavel was nauwelijks aanwezig en het kalium was beneden peil. De wei stond bol van de stikstof. We hebben toen gericht alleen zwavel en kalium gestrooid, niets anders, (waarmee we 10 keer zoveel als dat grondonderzoek kostte bespaarden), en had meer effect dan al die voorgaande jaren blindelings strooien van kustmest, en in latere jaren biologische mest, bij elkaar. Ineens groeide eindelijk het gras weer goed, en kwam ook het bodemleven weer op gang.
Frans
"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Warboel
