Ilma Meijer schreef op woensdag 28 januari 2009, 15:15:
> Piet schreef op woensdag 28 januari 2009, 9:09:
>
>> e m kraak schreef op dinsdag 27 januari 2009, 15:54:

> precies aan te geven wat je precies bedoelt . Ik denk nl dat je
> veel teveel gewicht legt op het stukje wat ik schreef over koud
> en warmbloed. Ik heb het puur bedoeld als het veschil in
> temperament wat er over het algemeen toch echt wel is.
>
> Vergelijkbaar met het ene honderas zoals bijv.Sint Bernard tov
> een Mechelse herder. Deze reageren beide als hond wat dat
> kunnen ze niet anders maar het verschil in reageren op een
> training is echt heeeel verschillend .
> Dát is alles wat ik er mee wilde zeggen.
Natuurlijk is er een verschil in temperament, maar allebei zijn ze prima te trainen.
> Dat Niek opdringerig wordt van voerbelonen zal idd te maken
> hebben met het feit dat ik nog iets niet goed doe, juist daarom
> doe ik dat nu ff niet meer maar ik gebruik wel clickersignaal
> en beloon met aaien.
> Mijn hond was niet te belonen met voer maar wel met spelen, de
> hond van mijn vriendin precies het tegenovergestelde.
Evenals je paard was je hond niet te belonen met een voerbeloning, dat lijkt me duidelijk te maken dat je inderdaad iets niet goed doet.
Het is heel jammer dat je van de krachtigst werkende beloning geen gebruik kunt maken.
>
> Alleen jou reactie over die 'vriendelijke wortelstok' kan ik ff
> niet volgen. Leg mij eens uit wat het verschil is tussen die
> stok, en de zweep uit het boek van Inge Teblick.
Een boek is een momentopname, iets wat vast ligt in de tijd en alleen maar aangepast kan worden bij een herdruk. Het lijkt me sterk dat het op dit moment weer exact zo geschreven zou worden als bij de verschijning.
Ik zou niet weten waar je bij
clickertraining een zweep voor nodig hebt, misschien als targetstick, maar daar kun je ook andere dingen voor gebruiken.
Helaas heb ik te vaak gezien hoe die vriendelijk gekleurde wortelstok, (een van de vele prachtige marketingtools van
Parelli) misbruikt wordt of dat een paard plotseling niets meer kan als die stok er niet bij is. Geef mensen een wapen en aan de randen van hun geduld, zelfbeheersing of respect voor het dier, zal het gebruikt worden.
> Mijn man was gewoon te lang doorgegaan achteraf gezien.
> Gelukkig kan je van je fouten leren en Niek is vergevingsgezind
> gebleken.
> Nou wij mensen nog, we kunnen veel van onze paarden leren.
Paarden zijn de zachtste wezens die er zijn. Tover eens een onbekende hond zo groot, of een kat, ik zou er op geen honderd meter in de buurt durven komen en juist daarom is het jammer dat je niet eerst geleerd hebt hoe je basale fouten kunt vermijden.
Juist omdat een paard zo'n verschrikkelijk braaf dier is kunnen we ons het permiteren om druk op te voeren- met een touw, als dat niet genoeg is, omdat ie ons niet snel genoeg begrijpt, nemen we er nog en stok bij,- zoals in het befaamde voorbeeld.
Waarom? Een paard is veel slimmer dan we allemaal denken Een paard kan buitengewoon snel leren als we hem op zijn hersens aanspreken ipv op zijn angst voor wat er kan volgen.
Probeer eens los te werken met hem, zonder vast te houden aan een touw en zonder stok, zoals we bv onze kinderen dingen leren. Of hebben jouw ouders vroeger je vastgehouden aan een touw of 'gewezen' met een stok omdat je je schoenveters nog niet kon vast knopen?