Piet schreef op woensdag 28 januari 2009, 9:09:
> e m kraak schreef op dinsdag 27 januari 2009, 15:54:
>
>> Piet schreef op dinsdag 27 januari 2009, 8:22:
> Waarom nemen mensen aan dat een compleet andere leermethode wel
> eventjes gedaan wordt omdat ze weten hoe ze een paard een
> snoepje moeten geven, maar verder elke kennis ontbreekt?
> Waarom een oordeel als je bijgod niet weet waarover je het hebt?
Piet, het is over het algemeen best lastig om met schrijven precies aan te geven wat je precies bedoelt . Ik denk nl dat je veel teveel gewicht legt op het stukje wat ik schreef over koud en warmbloed. Ik heb het puur bedoeld als het veschil in temperament wat er over het algemeen toch echt wel is.
Vergelijkbaar met het ene honderas zoals bijv.Sint Bernard tov een Mechelse herder. Deze reageren beide als hond wat dat kunnen ze niet anders maar het verschil in reageren op een training is echt heeeel verschillend .
Dát is alles wat ik er mee wilde zeggen.
Dat Niek opdringerig wordt van voerbelonen zal idd te maken hebben met het feit dat ik nog iets niet goed doe, juist daarom doe ik dat nu ff niet meer maar ik gebruik wel clickersignaal en beloon met aaien.
Mijn hond was niet te belonen met voer maar wel met spelen, de hond van mijn vriendin precies het tegenovergestelde.
Alleen jou reactie over die 'vriendelijke wortelstok' kan ik ff niet volgen. Leg mij eens uit wat het verschil is tussen die stok, en de zweep uit het boek van Inge Teblick.
Gisteren en vandaag weer met Niek aan de gang geweest. Schouder en achterhand kwart cirkel laten wijken. Met stok en touw en plastic gewerkt (Burka om). Weer de jojo gedaan. Ging zonder problemen. Met de kleinste reactie van Niek direct gestopt en hij kwam zeer onstpannen terug. Hoofd omlaag likkend en gapend. Mijn man was gewoon te lang doorgegaan achteraf gezien. Gelukkig kan je van je fouten leren en Niek is vergevingsgezind gebleken.
Nou wij mensen nog, we kunnen veel van onze paarden leren.
Warboel
