AMA schreef op zaterdag 24 januari 2009, 22:47:



Dat is ooit echt wel anders geweest, en er zijn vast nog instructeurs (ik heb nu eigenlijk één specifiek iemand in gedachten) die heel erg vastzitten in het oud pnh-systeem. Toen ik in '96 voor het eerst van Parelli hoorde waren de 7 games net als systeem bedacht, en o god, het moest absoluut in volgorde. Als dat niet kon dan was je paard een "level 3" paard. Tja, daar stond ik dan, toen met mijn onaanraakbare Naomi. En ik dacht nog wel dat ik de heilige (PNH-)graal gevonden had. Gelukkig kreeg ik toen een email van Gail Ivey, die mij uitlegde wat Tom Dorrance "hooking on" noemde - jullie kennen het vast wel als de later gehypte "joinup" van Monty Roberts. Mijn volgende mail aan Gail was "how do i get that silly horse away from me".

Maar er verandert veeeeeel bij PNH, en ik heb er potverdorie respect voor dat iemand de kritiek op z'n eigen toch behoorlijk verkopend systeem durft herzien op zo'n manier dat hij z'n eigen heilige huisjes durft in elkaar schoppen en zichzelf opnieuw uitvinden. Natuurlijk, als mensen enthousiast je level 1 kopen en daarna massal afhaken bij level 2, dan zal het ook financieel wel een grote reden zijn om in 't eigen hert te kijken voor het slapengaan.
Neemt niet weg dat PNH staat of valt met de kwaliteit en de intelligentie van z'n instructeurs, en het systeem van 1-instructeur-per-geografisch-gebied doet vooral hier in de lage landen m'n wenkbrauwen meer dan eens fronsen over hoe de ene ("normal") mythe gewoon wordt vervangen door de ("natural") andere.

Kortom: als je denkt dat PNH de manier is waarop jij denkt iets meer van je paard te begrijpen, moet je dat vooral doen. Leer er van, kijk wat voor jou zin heeft, en neem dat mee in wat je zelf doet. Maar - zorg er voor dat je ook buiten het PNH-systeem blijft rondkijken, zodat je wéét waar je voor kiest.
Zeg nooit "wat die of die doet, is waardeloos", zonder dat je zélf tot oordeel bent gekomen omdat je het hebt geprobeerd. Blijf rondkijken naar álles wat er gebeurt in paardenland, ook al zijn er dingen bij die mensen waar je het niet mee eens bent - zij het topsport, stallen, dekens, hoefijzers, bitten, vreemde huppeltjes, mystieke uitleg, duur materiaal, sektarische bergkampen, oneliners, nutteloze spelletjes... van iedereen kan je leren, al is het maar dat het dat is wat je niet wil. Maar je moet wél willen blijven onbevangen rondkijken, zodat je jezelf blijft verbeteren. Je leven lang. Zoals Parelli himself.

Nils Vellinga schreef op zondag 25 januari 2009, 11:11:


Ja, slimmerik, ik kan ook lezen. Ik ben op zoek naar mensen die er ervaring mee hebben.